Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

Ortak Yüzünden Şirketin Tamamına Haciz

 
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 21-08-2004, 14:35   #1
YAZICI

 
Varsayılan Ortak Yüzünden Şirketin Tamamına Haciz

Merhaba,
Ben 3 ortaklı bir (A) limited şirketinin % 25 pay sahibiyim. Aynı ortaklarla kurulu başka bir (B) Ltd.şirketinin ve ortağımın borcu yüzünden (A) ltd.şirketinin tamamına sene sonu bilançosu beklenmeden günlük hasılata haciz geldi. İcra tetkik Mercii ne
yaptığımız itirazda borcun (B) şirketine ait olduğunu , ortağın
şirketin tamamını bağlamadığını söyledik fakat davayı temyizde kaybettik.Acaba hangi kanuna dayanarak kaybetmiş olabiliriz.
Tekrar 7 gün içinde itiraz mı etmemiz gerekir yoksa yeni bir davamı
açmamız doğru olur.Bu konudaki fikirlerinize müteşekkir kalırım.
Saygılarımla,
Old 21-08-2004, 16:16   #2
ragıp

 
Varsayılan

yaptığınız itirazı ve merci kararını görmeden bir şey diyemeyiz. Size haciz ihbarnamesi geldi mi?
Old 21-08-2004, 17:27   #3
YAZICI

 
Varsayılan

İlk Defa (B) Şirketinin ve ortağın beraber yazıldığı (yani senetteki
borçlular) adına 16/05/2003 tarihinde ihbarname geldi.Buna göre borçlular mal beyanında bulundu.Daha sonra 30/10/2003 de Talimatla Borçlu olmayan (A) şirketinin günlük hasılatının 1/4 üne
haciz konulması isteği ile tebligat yapılmadığı halde haciz tutanağı
tutuldu.(Burada süre istendi , alacaklı kabul etti)
İcra tetkik mercii hakimliği şikayetin reddi kararı gerekçesi olarak
(B)Şirketinin ..tarihli bonoya dayalı alacağı için takibe giriştiğini ve
takibin kesinleşmesi ve alacak yanın talebi ile borçlulardan tüzel
kişiliğin(?) akarlarının 1/4 üne İİK 83 ve devam maddelerine göre
haciz konulduğu belirlendiği, yasal düzenlemeye aykırı hukuk düzeninde korunmayan ve usulune uygun kanıtlanamayan iddianın reddi ile davanın reddine karar verilmiştir dedi.
Bu karar temyizce onandı. (A)Şirketi borçlu olmadığı halde borçlu
oldu ve tekrar haciz geldi.18/08/04
Old 22-08-2004, 13:31   #4
ragıp

 
Varsayılan

evet tahmin ettiğim gibi, B şirketine icradan 49 örnek ödeme emri gelmiş ve borca itiraz edilmediğinden takip kesinleşmiş.
ancak menfi tesbit davası açabilirsiniz. Takip kesinleştikten sonra haciz tatbik edildiği için İcra ve İcra Tetkik Mercii kararı doğru
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Limited Şirketin Hileli Tasfiyesi soner Meslektaşların Soruları 4 13-01-2007 14:25
Akıl Hastalığı Yüzünden Vesayet Altindakı Mirasçının Mallarının Tasarrufu Nasil Olur bozoli Meslektaşların Soruları 1 22-09-2006 16:46
Kayıp kimlik yüzünden hapis cezasına son obaykan Hukuk Haberleri 0 29-07-2006 13:07
''yargıda Hesaplar Ytl Yüzünden Karıştı'' Armağan Konyalı Meslektaşların Soruları 0 19-01-2005 22:20
Haciz İhbarnamesi - Haciz Yazısı (yorumsuz) Av. Hulusi Metin Hukuk Sohbetleri 0 21-03-2002 00:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04172397 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.