|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-03-2018, 21:58 | #1 |
|
İhtiyati tedbir mahiyetinde haciz
merhabalar,
tazminat davasında ihtiyati haciz kararının belli bir teminat karşılığında kabulüne mahkemece karar veriliyor, ancak teminat yasal süresi içerisinde yatırılmadığından karar kendiliğinden kalkacak. bu durumda karşı yanın (2.kez) talebi üzerine Mahkeme tekrar tekrar kabul kararı verebilir mi? buna dair elinizde Yargıtayın bir kararı veyahut bir makale var mıdır? teşekkürler. |
16-03-2018, 10:29 | #2 |
|
Eğer trafik kazası, iş kazasından kaynaklı olarak ikame edilen bir dava ise açılan dava, Yargıtay, ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğinden bahsediyor. Ancak Kanun gereği teminat alınması icap etse de Yargıtay, kararlarında teminatı görmezden gelip, ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğini ifade ediyor. Teminatı görmezden geldiğini nereden biliyorsunuz diyecek olursanız, onlarca karara karşı düşülen karşı oy yazılarında, ihtiyati hacizde teminat alınası gerektiği, teminat yatırılmaksızın ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği ifade ediliyor. Yani Yargıtay teminatı görmezden gelerek ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiğinden bahsediyor.
Hatta bir kısım kararlarda, kısmi ve belirsiz alacak davalarında uyuşmazlık miktarının davanın başında bilinememesi, ihtiyati tedbirin ihtiyati hacizden daha hafif sonuçlar doğurduğu, her ne kadar dava konusu ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verilecekse de para alacağının güvence altına alınabilmesi için özellikle iş kazası ve trafik kazası dosyalarında ihtiyati tedbir kararı verilebilmektedir. Örneğin ölümlü iş kazası dosyasında maddi ve manevi tazminat olarak 200 -300 bin TL civarı alacağı güvence altına altına alabilmek için çoğu kez geliri olmayan davacılardan 20 - 30 bin TL lik teminat istenmesi de hakkaniyetle bağdaşmamaktadır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Talep edilen İhtiyati Tedbir yerine re'sen İhtiyati haciz kararı verilebilir mi? | guyar | Meslektaşların Soruları | 5 | 01-10-2019 20:15 |
ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir ve görevli mahkeme | jeny3435 | Meslektaşların Soruları | 5 | 18-05-2013 12:11 |
Sözleşmenin Yorumu-İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz İstemlerinin Beraber Yapılabilmesi Hakkında | Engin Kaçan | Meslektaşların Soruları | 0 | 19-02-2013 15:58 |
Vekalet ücreti için İhtiyati haciz ve İhtiyati tedbir | Av.Mustafa yağan | Meslektaşların Soruları | 6 | 23-12-2011 09:19 |
Teminatsız İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tedbir Mümkün mü? | turbo | Meslektaşların Soruları | 1 | 31-12-2008 16:50 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |