Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

Elektrik Dağıtım Şirketi Mağdurları

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-01-2024, 12:27   #1
Cebriboru

 
İnceleme Elektrik Dağıtım Şirketi Mağdurları

Bu sorunun admin denetiminden geçeceğini düşünüyorum zira edaşlar rutinleşen şekilde "ali kıran baş kesen" davranışı sergilemekteler.

Bir yatırımcı 500 metrekareye yakın bir işyeri kiralayarak sağlık merkezi yapmak üzere tadilata girişir. Tadilat uzun sürer. Yapının elektrik enerji alt yapısı kâfidir, güç artışı vs gerekmez, iç tefriş ve tesisat yenilenir ve işletme hizmete girer. Abonelik devri baştan alınmıştır. Devirden bir yıl kadar sonra ilgili dağıtımı şirketi (edaş) bir kaçak elektrik tespit tutanağı düzenler ve tahakkuk çıkarır. İddia, ölçü düzenindeki bir sayaç çarpanı hatası (akım trafosu çarpanı) ve mühürsüz pano kullanımdır. 2023 sonunda 1,5 milyon TL civarında bir fatura çıkarılır. Bunun 10 katından fazla yatırım yapmış ve müşteri kabule başlayan işletmede enerjinin kesilmesi ile müşteriye rezil olma korkusu başlar. "Top class" müşteriye hitap edecek işletmenin elektrik hırsızı olması olağan değildir. İşletme itiraz etse de sonuç değişmez, hukuk yoluna gitmeyeceğine dair beyanı istenir ve 5 taksitte ödeme imkanı tanınır.

Evet, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kaçak tutanağına yapılan itirazın ödemeyi durdurmayacağını yazmaktadır. Ancak aynı yönetmelik kaçak şüphesi durumunda tahakkukun nasıl hesaplanacağını da açıklar ve edaş personeli bu hesabı yaparken şirketi lehine sıklıkla hata yapar. Sayaç laboratuvar raporunu savsaklar, yönetmelikteki sürelerin maksimumunu kendi lehine kullanır. Ancak itirazı da maalesef kendisi sonuca bağlar. Üstelik elektriği kesme tehdidi de cabası.

Böyle durumlarda mahkemelerden tespit, tedbir vb. bir yolla ödemenin durdurulması, enerji kesme tehdidinin ortadan kaldırılması şeklinde hızlı bir karar almak ne kadar olasıdır? İki taraf da şirket ise asliye ticaretler doğru merci midir?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Toroslar Elektrik Dağıtım Şirketi Hakkında Savcılığa Suç Duyurusunda Bulunma Av. Edward Watson Meslektaşların Soruları 2 13-04-2021 00:35
Doğal gaz Aboneliğinin Dağıtım Şirketi Tarafından Feshi av.enesteper Meslektaşların Soruları 2 17-12-2020 15:28
Elektrik dağıtım şirketine elektrik kesintisi nedeniyle yaşanan ciro kaybı için tazminat davası? ozansahin Meslektaşların Soruları 1 26-02-2019 20:01
elektrik aboneliği verilmemesi - AYDEM ve müteahhit mağdurları Aybüke Kağan Meslektaşların Soruları 0 21-10-2008 12:11
Davalı TEDAŞ Mı Yoksa Yerel Elektrik Dağıtım Şirketi Mi üye15184 Meslektaşların Soruları 4 09-07-2007 11:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04700589 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.