Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

TEBLİGAT - GECİKME ZAMMI ( Yargıtay kararı)

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 08-09-2006, 12:52   #1
Av.Ceylan Pala Karadağ

 
Varsayılan TEBLİGAT - GECİKME ZAMMI ( Yargıtay kararı)

KAYNAK ALINTI :http://195.142.131.202/scripts/cgiip.exe/WService=wsbroker1/metin_gor.html?BackRowids=0x00a72638&ExternalTable s=kararlar&ExternalRowids=0x00498860

T.C.
Y A R G I T A Y
19. HUKUK DAİRESİ
B A Ş K A N L I Ğ I
Esas Karar
1993/8464 1994/9186

Y A R G I T A Y İ L A M I
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması
sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak
verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
1-7201 Sayılı Tebligat Kanununun 45. ve Tebligat Nizannamesinin 68.
maddesi idari tebligatı tarif ve düzenlemiş olup, kazai ve mali tebligatın
dışında kalan tebligat, idari tebligattır. Yine nizannamenin 68/2.
maddesinde, idari tebligatta, maddenin içinde bulunduğu fasıl hükümleri ile
birinci babın bu fasıla muhalif olmayan hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş
olmakla, Tebligat Kanununun 1. maddesinde sayılan idarelerden olan davacı
idarece yapılacak tebligatların bu hükümlere uygun olması gerekir.
Elektrik dağıtım müesseselerince, satış tarifesinin 12. maddesi
hükmünce düzenlenip tebliği gereken faturaların, muhatap tüketiciye, Tebligat
Kanununu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildiklerini gösterir belge
bulunmadıkça, tüketici aleyhine sözleşme hükümleri uyarınca fatura
bedellerine gecikme zammı uygulanması olanaksızdır.
2-Davalı duruşmada, tüketim ile ilgili borcunun ....A.Ş. tarafından
ödendiğini savunmuştur. Konu ile ilgili olarak mahkemece yazılan teskereye,
davacı kurumun verdiği cevapta, kısmen ödeme yapıldığı bildirilmiş, fakat
yapılan ödeme miktarı hususunda bir açıklamada bulunulmamıştır. Dosyaya ibraz
edilen, kurumun .......A.Ş.den tahsil ettiği makbuzların, davada konu edilen
borç dönemine ait olup olmadığı hususu da araştırılmamıştır. Diğer taraftan,
davalı hakkında .......A.Ş.nin açtığı rücu davası ile kurum aleyhine açılan
davaların da bu davanın sonucuna etkili olup olmadığı yönü üzerinde de
durulmamıştır. Mahkemenin, açıklanan bu hususları inceleyerek, ilgili abone
dosyasını da celbedip, gerektiğinde tahsil makbuzları üzerinde uzman
bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırması ve sonucuna uygun bir karar
vermesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda 2 bent halinde açıklanan nedenlerle hükmün davalı
yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 10.10.1994 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
ÖZET : Elektrik dağıtım müesseselerince, satış tarifesinin 12. maddesi
hükmünce düzenlenip tebliği gereken faturaların, muhatap tüketiciye, Tebligat
Kanununu hükümlerine uygun olarak tebliğ edildiklerini gösterir belge
bulunmadıkça, tüketici aleyhine sözleşme hükümleri uyarınca fatura
bedellerine gecikme zammı uygulanması olanaksızdır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ayıplı Mal (Yargıtay Kararı) Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 8 10-03-2012 21:23
Bir Yargıtay Kararı arıyorum Ersin KUŞ Meslektaşların Soruları 3 09-12-2006 16:33
Bir Yargıtay Kararı arıyorum Ersin KUŞ Meslektaşların Soruları 3 29-11-2006 18:08
Tüketici Tacir (Yargıtay Kararı) Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 0 14-09-2006 15:11
Bir Yargıtay Kararı arıyorum... nephilis Meslektaşların Soruları 2 08-09-2006 21:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03582001 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.