|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-06-2012, 09:21 | #1 |
|
Avukatlık Ücretinde Müteselsil sorumlukuk- Müteselsil borçlulardan birinden feragat
Sayın Meslektaşlarım
Bir müvekkilimizin bir hasmına karşı karşı çeşitli işlerini takip ettik. Takipler sonucu taraflar protokol ile sulh olarak birbirlerini karşılıklı ibra ettiler. Fakat tarafımıza avukatlık ücreti ödenmediği için hem müvekkile hem de karşı tarafa icra takibi yaptık. Takibe itiraz ettiler. İtirazın iptali davası devam ederken davadan müvekkilimiz olmayan davalı yönünden feragat ettik. Mahkeme BK. 145/2 147/2 gereğince feragat sebebiyle müteselsil borçlulardan birinin durumunu iyileştirdiğimiz gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Avukatlık kanunu m.165e göre sulh durumunda taraflar avukatlık ücretinden müteselsilen sorumludur. Sorum şu: bu madde istisnai bir kural mıdır? burada avukata bir seçme hakkı mı verilmiştir? yoksa Borçlar kanunda 147/2de belirtilen tam teselsül durumu söz konusu mudur? |
14-06-2012, 15:30 | #2 | |||||||||||||||||||
|
aleyhinize olmakla birlikte güzel bir çalışmayı aktarıyorum...kolay gelsin
2.3. Alacaklının Yükümlülüğü Müteselsil borçlular,
dış ilişkide alacaklıya karşı alacağın tamamından sorumluoldukları halde, iç ilişkide kendi aralarında her birinin alacağının ne kadarından sorumluolduklarını belirlerler. Müteselsil borçlulardan biri kendi payından fazla ifada bulunduğu takdirde, bu fazlalık oranında diğerlerine rücu etmek22 imkanını kazanır. Rücu hakkına sahip borçlular alacaklının halefi olurlar. Bu yaklaşıma paralel olarak yasa koyucunun BK m.147/IIhükmü ile alacaklıya getirdiği yükümlülük, onu yapacağı bir işlem ya da eylemle, sözü edilen borçluların rücu haklarını tehlikeye düşürmesini önlemeye yöneliktir23. Bu konudaki,Borçlar Kanunu’nun 147/II. maddesi şöyledir:“Alacaklı, diğerlerinin zararına olarak müteselsil borçlulardan birinin
vaziyetini iyileştirdiği takdirde bu fiilinin neticelerini şahsan tahammül eder.” Bu hüküm, emredici bir hüküm olmayıp aksi kararlaştırılabilir. Akıntürk’e göre, bu hükmün konuluş gayesi, alacaklının borçluların iç ilişkide kendi fiil veya muamelesiyle bir değişiklik yapmasını önlemektir24. Müteselsil borçlulukta, alacaklıya alacağını dilediği borçludan talep hakkına sahip olmak gibi içinde bulunduğu elverişli konum, müteselsil borçluların ilişkilerine müdahale etme, müteselsil borçluların iç ilişkideki hak ve yetkilerini etkileme yetkisi vermemektedir. Müteselsil bir borç altına giren borçlular, borç ilişkisinde adeta bir “kader birliği” yapmışlardır. Alacaklının bu birliği bozucu davranışlardan kaçınma yükümlülükleri de vardır25. Müteselsil borçluların durumunun kötüleşmesi, sadece borcu20 AKINTÜRK, s.155. 21 CANYÜREK, s.31. 22 CANYÜREK, s.33 23CANYÜREK, s.33 24 KINTÜRK, s.159. 25 KILIÇOĞLU, s.550. ödedikten sonra diğer borçlulara rücu etme imkanının azalması veya ortadan kalkmasışeklinde olabilecektir26. Müteselsil borçlulardan birinin durumunu diğerlerinin zararına olarakiyileştiren alacaklı bundan sorumlu tutulacaktır27. Borçlar Kanunu’nun 147/II. maddesi kapsamına, alacaklının sadece bir borçlu tarafından verilmi ş rehin ve kefalet gibi teminatları iade etmesi durumları girdiğinden bu hükümle alacaklıya getirilen yükümlülük çok dar bir uygulama alanına sahiptir. Alacaklı tarafından bu hüküm kapsamında gerçekleştirilen işlemler, geçerli bir işlem gibi hüküm doğurur ancak alacaklı yapmış olduğu bu işlem nedeniyle diğer müteselsilborçluların uğradıkları zararı tazmin etme yükümlülüğüyle karşı karşıya kalacaktır. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Müşterek-müteselsil sorumlulardan birisi hakkındaki davadan feragat | Av.İlhami Akan | Meslektaşların Soruları | 9 | 10-07-2018 15:21 |
Müşterek ve müteselsil borç ilişkisine dayanarak açılan icra takibinde feragat | av.aybeg | Meslektaşların Soruları | 3 | 25-06-2010 16:56 |
Avukatlık Kanunu 165'e göre Avukatlık ücretinden müteselsil sorumluluk | Av.Ertan Uzunoğlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-12-2006 10:02 |
Müşterek ve müteselsil borç ilişkisine dayanarak açılan icra takibinde feragat | DerinlikSarhoşu | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-10-2006 13:19 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |