|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-04-2011, 12:40 | #1 |
|
Sadece sözleşme mevcut.. alacak talebi
Herkese iyi çalışmalar..
Müvekkil şirket, hastaneye iki adet minibüs kiralıyor.. Hastane ile müvekkil şirket arasında yapılan sözleşmeye göre; faturanın kesilmesine müteakip bedel banka hesabına yatırılacak.. Ancak altı ay boyunca iş yapıldığı halde fatura kesilmemiş.. Hali hazırda müvekkil şirketin 60.000 TL alacağı mevcut.. Tanıklar müvekkil şirketin hastaneye iş yaptığını kanıtlayacak nitelikte.. Faturanın kesilmemiş olması herhangi bir hak kaybına yol açar mı ? |
27-04-2011, 13:25 | #2 |
|
Faturanın kesilmemiş olması hak kaybına yol açmaz. Elinizdeki araç kiralama sözleşmesine dayanarak faturanızı kesip karşı tarafa noter kanalı ile gönderin ve ödeme talep edin. Selamlar
|
27-04-2011, 13:37 | #3 |
|
Teşekkürler Suna Hanım.. Ancak;
1- Altı aylık faturanın zamanında değil de şimdi toplam olarak kesilmesi alacağın ispatı bakımından bir sıkıntı yaratır mı ? 2- Karşı taraftan alacağın tahsil edilemeyecek olması ihtimaline binaen, fatura keserek müvekkil şirkete ekstra vergi borcu yüklemeyip de elimizdeki sözleşme ile bir sonuca varabilir miyiz ? |
27-04-2011, 13:41 | #4 |
|
1/ Zamanında fatura kesilmemesi alacağın ispatını etkilemz. Sadece mali açıdan belki sıkıntı olabilir.
2/ Aralarında ticari bir ilişki olduğundan tarafların alacakla ilgili ticari evrakları ve işi ispatlayacak her türlü delil yargılamada kullanılacaktır. Sözleşmede fatura kesme şartı söz konusu olduğuna göre muaccileyetin ispatı bakımından fatura tanzimi zorunludur. Faturasız , sadece sözleşmeye dayalı takip yoluna giderseniz sözleşmenin edimlerini- fatura kesme- yerine getirmemeniz sebebi ile itirazla karşılaşabilirsiniz. Selamlar |
16-05-2011, 15:59 | #5 |
|
Verdiğiniz bilgiler için teşekkürler Suna Hanım..
Sözleşmedeki muacceliyet şartını yerine getirebilmek için fatura düzenlemedik ama karşı tarafa ihtarname gönderdik.. İhtarın keşide edilmesinden sonra makul süre sonunda icra takibi başlattık.. Şu an için itiraz gelmedi.. İtiraz geldiği taktirde ihtarın gönderildiği tarihte faturayı tanzim edeceğiz.. İleride uyuşmazlık yargıya taşındığında, faturayı göndermemizin sebebi olarak da borçlunun aciz içinde olduğunu, süre vermemezin gereksiz olduğunu öne süreceğiz.. Ancak şimdilik bu tür sorunlar söz konusu değil, zira itiraz olunmadı.. Tekrar teşekkürler Suna Hanım.. İyi çalışmalar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Belediye ye karşı açılacak alacak davası, sözleşme | BAŞARAN | Meslektaşların Soruları | 9 | 26-11-2010 16:11 |
iş mahkemesindeki alacak davasında iş kazası talebi | av.sukrupancar | Meslektaşların Soruları | 2 | 09-07-2009 10:09 |
geçit hakkı davasında taraflar arasında mevcut olan adi sözleşme | mineartun | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-06-2009 19:50 |
icra inkar tazminatına sadece asıl alacak üzerinden mi hükmedilir? | lokman yeten | Meslektaşların Soruları | 4 | 17-06-2009 10:05 |
şirket devrinden sonra alacak talebi | Semanur | Meslektaşların Soruları | 10 | 26-12-2007 12:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |