![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() 2001 yılında bankadan alınmış boş çek koçanı kayıptır. Muhatap banka Osmanlı Bankası, Garanti Bankası ile birleşmiştir. Çekin de bağlı olduğu hesabını kapatmak istediğimizde konudan haberdar olduk.
Çek koçanı kayıp olduğundan, çek iptal davası da açamayacağımıza göre, banka hesabını kapatmanın bir yolu var mıdır? İlgili diğer konular çek kanunu değişikliği öncesi dönem olduğu için yeni konu açtım. |
![]() |
#2 |
|
![]() yeni TTK da zayi nedeniyle çek iptali davasında bir değişiklik yokki. Hala dava hakkı hamile aittir. Üstelik boş çek kambiyo senedi sayılmaz hukuki yarar da yok.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Hesabın kapatılması gerekiyor, nasıl çözüme ulaşırız?
|
![]() |
#4 |
|
![]() merhabalar,
öncelikle şunu belirtmek isterim ki kayıp çek koçanında ortada imzalanmış ve lehdarı belirli bir kıymetli evrak olmadığı ve ayrıca yargıtay 11.dairenin içtihatları ile ziya nedeniyle dava açma hakkı sadece lehdara tanındığı için son derece problemli bir durum olarak karşımıza çıkmaktadır. bu durum benzer biçimde çek koçanını çaldıran kişiler içinde geçerli olup, bu durumdakiler karakola durumu bildirip tutturdukları zabıt ile bankaya gidiyorlar ve banka bu belgeyi yeterli kabul ediyor. umarım yardımcı olabilmişimdir. |
![]() |
#5 |
|
![]() Artık karakol çek koçanı ya da çek kaybı nedeni ile tutanak tutmuyor.
|
![]() |
#6 |
|
![]() Arkadaşlar, banka bize bir dava dilekçesi verdi, siz de bu davadan açın, dedi.
çek sahibi tarafından, banka aleyhine, ticaret mahkemesinde xxxx numaralı çeklerin müvekkilin rızası dışında kaybolduğunun tespiti davası. Bana çok mantıksız gelmekle, böyle bir dava tabi açılır da neticesi ne olur? |
![]() |
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Tespit davası, sadece maddi bir vakıanın tespiti için açılamaz diye genel bir ilke var. Çekin kaybedilmesi bir vakıadır diye düşünüyorum. Maddi vakıanın hukuki ilişki ile birlikte tespitinin istenebileceğine dair görüşler var ama bu olayda nasıl uygulanacak açıkçası kuşkuluyum. ![]() |
![]() |
#8 | |||||||||||||||||||
|
![]() Sayın meslektaşım, netice alabildiniz mi?
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Bankadan çalınan çek koçanı | Av. Melike Kökdal | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-08-2011 23:56 |
Çek koçanı kaybolması durumunda mahkemeye yatırılacak teminat! | Av. Aykut Toklu | Meslektaşların Soruları | 5 | 29-01-2010 12:40 |
Kayıp Tapu | oguzhand0 | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 01-03-2007 14:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |