![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Meslektaşlarım,
Özel bir eğitim öğretim kurumunda çalışan kişinin kıdem tazminatı hesabında her ay düzenli olarak sabit bir şekilde ödenen ek ders ücreti ile eğitim öğretim tazminatı dikkate alınır mı? Bu konu hakkında gerekçeli bir şekilde yardımcı olabilirseniz çok sevinirim, iyi çalışmalar diliyorum. |
![]() |
#2 |
|
![]() Merhabalar değerli meslektaşım
Bu noktada mukayeseli olarak yorum yapılması gerekiyor. Yargıtay giydirilmiş ücreti; almış olduğu brüt çıplak ücretin yanında ücret dışında devamlılık arz eden menfaatler olarak tanımlıyor. Bu olayda esas odaklanılması gereken noktanın müvekkilinize verilen diğer ücretlerin devamlılık arz edip etmediğidir. Ek dersler niteliği itibariyle fazla çalışma olarak değerlendirilebileceğini düşünüyorum. İş yerinde fazla çalışmanın sürekli hale gelmesi halinde fazla çalışma kapsamında alınan ücret de devamlılık arz etmesi kaydıyla giydirilmiş ücret kapsamında olacaktır. |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Cevabınız için çok teşekkür ederim meslektaşım. ![]() ![]() |
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Merhabalar, Bu hususta bir sonuç aldınız mı acaba? Karar, BAM kararı, Yargıtay kararı vs.. |
![]() |
#5 |
|
![]() Merhaba meslektaşım,
Yerel mahkeme 'Davacının ücreti konusunda taraflar arasında anlaşmazlık vardır. Davacı taraf müvekkilinin 4.094,00 TL ücret ile çalıştığını, davalı taraf ise davacının ek ders ücretlerinin giydirilmiş brüt ücret hesabına dahil edilmemesi gerektiği yönünde itirazda bulunmuştur. Dosyada dinlenen tanık beyanları, davacının yaptığı iş birlikte değerlendirildiğinde davacının ücretinin aylık Brüt 5.528,37 TL olduğu mahkememizce kabul edilmiştir. Davacıya yapılan eğitim-öğretim ödemesinin süreklilik arz etmesi nedeniyle bu ödeme giydirilmiş brüt ücret hesaplamasına dahil edilmiştir.' gerekçesiyle sürekli ödenen ek ders ücretlerini kıdem tazminatı hesabına dahil ederek karar verdi. Karşı tarafın istinaf kanun yoluna müracaat etmemesi neticesinde dosya bu haliyle kesinleşti. |
![]() |
#6 |
|
![]() Kararı göndermeniz mümkün olur mu meslektaşım. Çok teşekkür ederim
avkemalyilririm@hotmail.com |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İhbar ve Kıdem Tazminatı Hesabında Yol ve Yemek Ücretinin Belirlenmesi | Av. Alper | Meslektaşların Soruları | 4 | 03-10-2018 16:51 |
kıdem tazminatı hesabında esas alınacak ücret | ahmet kasım özer | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-02-2016 08:43 |
Memurun zarar hesabında emekli ikramiye eksiği ayrıca dikkate alınır mı? | Av.Dursun KARACA | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-11-2011 16:56 |
kıdem tazminatı hesabında dikkate alınacak alacak kalemleri, son bordro | Av.Serbay | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-01-2011 10:25 |
Kıdem Tazminatı Hesabında Fazla Çalışma Ücretinin Hesaba Katılması | Av.mdogan | Meslektaşların Soruları | 4 | 24-01-2007 16:05 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |