Sahte Kredi Kartindan Dolayi Menfi Tespit

Merhaba,
Müvekkil kimlik bilgileri kullanılarak adına bankadan kredi kartı çıkarılıyor. Müvekkilin haberi ve bilgisi yok. Banka İcra takibi başlatıyor ve kesinleştiriyor. Bunun nasıl olduğunu bilmiyoruz ve müvekkilin haberi yok. Kesinleşme sonrası Aciz Vesikası alınıyor ve alacak bir şirkete temlik ediliyor. Alacağı temlik alan şirket tekrar icra takibi yapıp, itirazımıza rağmen mahkemeye Aciz Vesikası sunduğu için icrayı aleyhimize kesinleştiriyor.
Menfi tespit davası açacağım. Ancak görevli mahkeme konusunda emin olamadım. Tüketici diyen yargı kararları da olduğu gibi Asliye/Ticaret Hukuk Mahkemesi diyenlerde var. Bu konuda yardım istiyorum.

Sayın ERİN,

İnceleyiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=51754

Sayın meslektaşım teşekkürler.
Burada 3HD genel mahkemeler derken yerel mahkeme Tüketici mahkemesi diyor. Görüldüğü kadarıyla konu hala tam net değil. Acaba bugün itibarıyla kesinleşen bir durum var mı?
Ben Tüketici mahkemesine mi gideceğim yoksa Asliye Ticarete mi Menfi Tespit açacağım?

Alıntı: Yazan ERİN Sayın meslektaşım teşekkürler. Burada 3HD genel mahkemeler derken yerel mahkeme Tüketici mahkemesi diyor. Görüldüğü kadarıyla konu hala tam net değil. Acaba bugün itibarıyla kesinleşen bir durum var mı? Ben Tüketici mahkemesine mi gideceğim yoksa Asliye Ticarete mi Menfi Tespit açacağım?

Neden asliye ticaret?

TTK m.4 hükmü.

Sayın ERİN,

Alıntı: Yazan ERİN TTK m.4 hükmü.

Şayet Yargıtay 19 HD ve 13 HD'nin görüşünü dikkate alırsanız; müvekkiliniz, yapılan hukuki işlem geçerli olsa idi tüketici statüsünde ise: 6502 S.K. m.83/2: "Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olması, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemez." düzenlemesi uyarınca tüketici mahkemeleri görevlidir.

Yok eğer Yargıtay 3 HD'nin görüşünü dikkate alırsanız (uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanması); o zaman da (müvekkilinizin ticari işletmesiyle ilgili bir durum yoktur sanırım?) asliye hukuk mahkemesi görevlidir.

Gerek Y19HD gerekse Y13HD kararlarında imzalanan ve itiraz edilmeyen bir sözleşme var. Gerçi kefil imza sahteciliğinde bulunmuş ama asıl borçlu için sözleşme geçerli. Bizim ise sahte başvurunun haksız fiil olup olmadığı kararını vermemiz gerekiyor.
Bu durumda sanırım Asliye Hukukta açmamız gerekiyor.

İlgilenen arkadaşlar için gelişmeyi kısaca iletmek istiyorum.
Bugün Tüketici Mahkemesi hakimiyle görüştüm. 5464 Sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu (Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 1 Mart 2006 - Sayı: 26095) m.44/1 gereği Tüketici Mahkemesi dedi. Kendisi 6502 nin zımnende olsa 5464 sayılı kanunu ılga etmediğini ifade etti ve 13HD.nin kararına katılmadığını belirtti. Yani şayet davayı Banka açsaydı 5464 m.44/2 gereği görevli mahkemenin Asliye Hukuk olacağını söyledi.
Sanırım bu konu yasa koyucu tarafından kesinleştirilinceye kadar kargaşa devam edecek gibi gözüküyor. Ancak tüketici için görevli mahkemede bir sorun yok gibi duruyor.
Ben Tükecide davayı açtım. Gelişmelerde bir farklılık olursa bilgi veririm. Herkese teşekkürler.