![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sevgili meslektaşlarım HMK da belirtilen süreler ve kesinleşme ile alakalı bir davada hukuki değerlendirmelerinize ihtiyacım var. Olay şu :
Aile Mahkemesi 20.09.2011 de yetkisizlik kararı veriyor. (1086 sayılı HUMK yürürlükte) Bu karar davacı tarafa kendi beyanına göre 15.10.2011 de PTT kayıtlarına göre 17.10.2011 de tebliğ ediliyor Davalı tarafa ise 19.10.2011 de tebliğ ediliyor (Karar tebliğ tarihinde Yeni HMK yürürlükte) Aile Mahkemesi kesinleşmeyi 04.11.2011 diye yazıyor. Davacı taraf dosyaya 18.11.2011 tarihinde ve 21.11.2011 tarihinde iki ayrı gönderme dilekçesi veriyor Bu bilgiler ışığında ; 1- Eski HUMK döneminde verilen yeni HMK döneminde tebliğ yapılan karar ile ilgili temyiz ve gönderme süreleri 1186 sayılı HUMK göre mi 6100 sayılı HMK göre mi belirlenecek 2- Verilen karar HMUK göre davacı açısından 01.11.2011 de davalı açısından ise 03.11.2011 de kesinleşiyor. Mahkeme ise kesinleşmeyi 04.11.2011 olarak bir gün sonrası olarak yazıyor. Biz gönderme talebine ilişkin sürenin kesinleşmeden yani 03.11.2011 den itibaren başlaması gerektiğini beyan etmemize rağmen maalesef Yargıtay süreye yorum yaptı ve gönderme dilekçesi süresindedir diye yerel mahkeme kararını bozdu. Kesinleşme ve gönderme taleplerinin HUMK göre mi HMK göre mi olacağı noktasında ve Kesinleşme süresi ve Gönderme dilekçesi verme süresinin ne zaman başlaması gerektiği konusunda yorumlarınızı ve varsa karar örneklerinizi bekliyorum. Selamlar |
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın meslektaşım aksine bir düzenleme olmadığı sürece usül hükümleri derhal yürürlüğe girer. Sizin olayda HMK nın süreleri uygulanır. Dolayısıyla karar 3 kasım mesai bitiminde kesinleşir. Gönderme talebinin son günü de (2 hafta) 17 kasım mesai bitimidir.Eğer 3 Kasım ve 17 Kasım resmi tatil değilse Yargıtay kararı bence isabetli değil. Saygılarımla.
|
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||
|
![]() - Kesinleşme süresi 04.11.2011'dir. HMUK temyiz hükümleri HMK Geçici 3.MADDESİ gereği geçerli. (15 GÜN)
- Gönderme süresi 2 hafta HMK hükümleri geçerli. 18.11.2011 tarihinde verilen dilekçe süresindedir. Saygılarımla |
![]() |
#4 |
|
![]() 19.10.2011 tarihine 15 gün ekleyin 03.11.2011 tarihi oluyor. Bu tarihin mesai bitiminde karar kesinleşir.04.11.2011 tarihi ise kararın kesinleşmiş haliyle uygulanacağı ilk gündür.ancak uygulamada yazı işleri müdürleri 1 gün sonra kesinleşirme yapıyor.bu olayda da aynısı olmuş.büyük ihtimal Yargıtayda mahkeme böyle yaptıysa davacı bu tarihe güvendi düşüncesiyle söz konusu kararı verdi. bence yüksek mahkeme kararı isabetli değil.
|
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]()
![]() Bilgiler doğru saymada hata yapmışım evet..Kesinleşme tarihi 03.11.2011.
Yargıtay kesinleşme tarihini saymayıp bir sonraki günü esas alıyor da olabilir. Buna göre 2 haftalık sürenin başlangıcını 04.11.2011 tarihi olarak esas alıp 2 haftalık süreyi başlatmış oluyor. Ancak;
Gerekçe; Maddenin birinci fıkrasında, sürelerin gün olarak belirlendiği hâllerde tebliğ veya tefhimin yapıldığı günün süre hesabında nazara alınmayacağı ve bu suretle hesaplanan sürenin son günü resmî çalışma saati sonunda (tatil saatinde) biteceği kurala bağlanmıştır. İkinci fıkrada, süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise ne şekilde hesaplanacağı düzenlenmiştir. Buna göre; pazartesi günü başlayan bir haftalık süre, biteceği haftanın pazartesi günü tatil saatinde; ay olarak öngörülmüş sürelerde, ayın birinci günü başlayan süre biteceği ayın birinci günü tatil saatinde; otuzbir aralık günü başlayan iki aylık süre ise şubat ayının son günü tatil saatinde bitecektir. Bu bilgilere göre de sürenin bitimi 17.11.2011 oluyor. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Humk 186 ya göre borçlunun seçimlik hakkı | hediye | Meslektaşların Soruları | 11 | 12-06-2015 17:42 |
6100 Sayılı HMK'ya Göre Delil Bildirme Süreleri | Av.Yasin Dedeli | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-10-2012 15:09 |
HUMK'a göre Asli Müdahale | Almıla | Meslektaşların Soruları | 6 | 05-04-2012 15:46 |
eski HUMK'ya göre açılan dava, HMK'ya göre eksik avans için kesin süre, usulden red | GECE | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-03-2012 20:58 |
acil- Humk m. 409'a göre yenileme sınırı | parézer | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-06-2008 23:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |