![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlar Nüfus kanunu ile ilgili bir sorum olacak. Şahsın nüfus kayıtlarında sadece doğum yılı yazılı iken bu kişi yurt dışında (beyan üzerine mi bilmiyorum)almış olduğu yabancı kimliğinde gün ayın da yazılı olduğu kimliği almış. Sonrasında almış olduğu ehliyette de aynı gün ayın da olduğu doğum tarihi yazılıdır. Ancak ilgili Nüfus İdaresi talep olmaksızın, NK.39.maddesine göre idari yoldan resen gün ve ayı 1 Temmuz olarak kaydediliyor. Sonradan bu durumu farkeden şahıs, idari yoldan kaydedilen 1 Temmuz tarihini, elindeki yabancı kimlik ve Türk ehliyetini delil gösterek, gerçek doğum tarihi ile değiştirmek istiyor. Bu konuda açacağı dava, NK.39.maddesinden dolayı reddedilir mi? Şahıs iki farklı doğum tarihi nedeniyle mağduriyet yaşadığından bu durumu düzeltmek için ne yapmak gerekir? İdari yoldan yaptığı başvuru sonuçsuz kalmıştır. Dava açsa 39.madde engeli var. Bu sorunu nasıl çözmek gerekir?
|
![]() |
#2 |
|
![]() Öncelikle Nüfus Hizmetleri Kanunu md. 39 genel düzenleyici bir hükümdür. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi için bir dava açarsanız eldeki ehliyet, yabancı kimlik vb. belgeleri de delil olarak gösterirseniz mahkeme 1 temmuz olan günü talebiniz gibi değiştirerek düzeltecektir diye düşünüyorum. Bulgaristan doğumlu bir müvekkilin oradaki doğum tarihini delil göstererek, ay ve gün olarak burada düzeltilmesi istemli açtığımız bir davada olumlu karar verilmişti.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
imar kanunu 18. madde ile 2981 sayılı kanunun 10/c maddesinin birlikte uygulanması | lawyer lawyer | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-05-2015 16:31 |
Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi | Av. Hulusi Metin | Hukuk Haberleri | 5 | 01-11-2013 11:02 |
Mücbir Sebebin Aşılması Halleri | Av.Yasin Z | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-11-2012 11:15 |
Avukatlık Kanunu'nun 11. Maddesinin Gerekçesi | av.metinmso | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-01-2010 11:36 |
Türk Borçlar Kanunu Tasrısının 55. maddesinin 2. fıkrası | Ahmet Turan | Borçlar Hukuku Çalışma Grubu | 14 | 26-03-2008 11:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |