![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() 5271 Sayılı yasa 231/6 maddesi gereğince;sanığın yokluğunda vekilinden sorularak HAGB kararı verilmesi durumundan(Vekaletnamede özel yetki gereklimidir?)Özel yetkisi olmayan vekil HAGB talep edebilir mi?
|
![]() |
#2 |
|
![]() Değerli meslektaşım,
HAGB beyanı için vekaletnamede özel yetki aranmamaktadır. |
![]() |
#3 |
|
![]() Sayın Uyanıkoğlu,
Şahsi kanaatim bu yönde yetkiye haiz vekaletname olmadan vekilin bu yönde bir talepte bulunamayacaği yönündedir. Genel avukat vekaletnamesinde verilen yetkiler geniş yorumlanabilir ancak eğer bu konu gündeme getirilirse hakimin bu yönde vekilin talepte bulunmasına izin vermeyeceğini düşünüyorum. |
![]() |
#4 |
|
![]() Merhaba,
HAGB, sanık lehine uygulanacak hükümlerden birisidir. "Lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ediyorum" derken HAGB de talep edilir ve bunun için vekaletnamede özel yetki aranmaz. |
![]() |
#5 |
|
![]() değerli hukukçular;
5271/231-6/c bendine göre; Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hakim hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veremez.Kanunun tüm şartlar oluşsa bile sanığın kabulüne bıraktığı bu müessesenin uygulanması için gerek sanığın gerekse vekilinin Hakime lehe olan tüm hükümlerin uygulanmasını talep ederiz beyanı yeterli değildir.bu müessesenin uygulanması için açıkça sanığın kabülü gerekir.Ayrıca HAGB ; Sanık lehine bir müessese gibi algılansa da belki beraat edecek olan sanık lehe bir durum doğurmayacaktır.Denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi halinde ;karşısına büyük bir bela olarak çıkacaktır.Yargıtayın son uygulamasına göre de hakim ;hükmü açıklayacak cezayı yeniden değerlendirip seçenek yaptırımlarada çeviremeyecektir.(Ben 231/11'e göre olabileceğini düşünüyorum)Bu bilgiler ışığında kanunun açıkca sanığın kabülünü istediği bu müessesenin uygulanması için avukatın vekaletnamesinde açıkça yetkili olduğunun yazması gerekir.Eğer yazmıyorsa avukat müvekkilini bağlayıcı bu beyanda bulunamaz Ben de sayın Hukukçu_35' e katılıyorum.Avukatın özel yetkisi gerekir.Saygılarımla |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vatandaşlık işlemleri için hangi özel vekaletname gerekir? | Av. Görkem Gökçen | Meslektaşların Soruları | 1 | 03-10-2013 14:24 |
TMK 169 gereği re'sen alınan geçici önlemler için yine de talep gerekir mi? | akrd61 | Meslektaşların Soruları | 4 | 03-10-2012 09:51 |
Velayetin Değiştirilmesi Davası için Özel Vekaletname Gerekir mi? | sura_sura | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-04-2012 15:42 |
kamulaştırma işlemlerinde kullanılmak üzere veraset ilamı almak için yetki belgesi gerekir mi? | law in law | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-11-2010 19:10 |
ıslah için özel yetki gerekir mi? | law in law | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-04-2010 09:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |