ortaklığın giderilmesi davasında intifa hakkı sahibinin ölümü sorunu

Merhaba arkadaşlar

2 paydaşın sahip olduğu ortaklığın giderilmesi davam var.. İntifa hakkı sahibi uzun yıllar önce ölmüş. Bu arada intifa hakkı da 1987 yılında kurulmuş.

mahkeme hakimine intifa hakkı sahibinin öldüğüne dair veraset ilamını sunduğumuz halde intifa hakkı sahibinin mirasçılarının davaya dahil edilmesine dair ara karar tesis etti.

Hakime intifa hakkı sahibi ölmüştür doğal olarak intifa hakkıda son bulmuştur desemde nafile..
ne yapmam gerek.. herhangi bir yargıtay kararıda bulamadım.. yardımcı olurmusunuz?

Alıntı: Yazan halloween Merhaba arkadaşlar 2 paydaşın sahip olduğu ortaklığın giderilmesi davam var.. İntifa hakkı sahibi uzun yıllar önce ölmüş. Bu arada intifa hakkı da 1987 yılında kurulmuş. mahkeme hakimine intifa hakkı sahibinin öldüğüne dair veraset ilamını sunduğumuz halde intifa hakkı sahibinin mirasçılarının davaya dahil edilmesine dair ara karar tesis etti. Hakime intifa hakkı sahibi ölmüştür doğal olarak intifa hakkıda son bulmuştur desemde nafile.. ne yapmam gerek.. herhangi bir yargıtay kararıda bulamadım.. yardımcı olurmusunuz?

Kuru mülkiyet sahipleri tapuya verecekleri dilekçe ile intifayı terkin edebilirler. Nüfus kaydı ve veraset ilamı yetiyor.

Terkin işleminden sonra davaya dahil etme sorunu ortadan kalkar.

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Kuru mülkiyet sahipleri tapuya verecekleri dilekçe ile intifayı terkin edebilirler. Nüfus kaydı ve veraset ilamı yetiyor. Terkin işleminden sonra davaya dahil etme sorunu ortadan kalkar.

Kuru Mülkiyet sahipleri zaten anlaşabilse terkini yaparlar ama aralarında husumet olduğu için terkinide yapamıyorlar..Yani terkin için iki sahibinde bir arada olması gerekir.
ama intifa hakkı sahibi vefat ettiğinden artık var olan bir intifa hakkındanda söz edemeyiz, mahkemenin davaya devam etmesi gerekirken intifa hakkı sahibinin mirasçılarını davaya dahil etmesi saçma değilmi?

Alıntı: Yazan halloween mahkemenin davaya devam etmesi gerekirken intifa hakkı sahibinin mirasçılarını davaya dahil etmesi saçma değilmi?

Mirasçıların davaya dahil edilmesi bana da gereksiz geliyor. İki yönden mahkemenin bu tutumunu anlayabilirim;

İlki tapu kaydında görünen tüm hak sahiplerinin davaya dahil edilme zorunluluğu (sonuçta hala tapu kaydında görünüyor)

Diğeri ise harç, vergi gibi ödeme borçlarının intikali işlemleri...

Açtığınız davanın ne davası oldugundan söz etmemişsiniz. Öte yandan, mahkemece, tahkikatin bütün yönleri ile ikmal edilmesi gerekmektedir.
Kolay gelsin..

Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Açtığınız davanın ne davası oldugundan söz etmemişsiniz.

Ortaklığın giderilmesi davası olduğu yazılmış meslektaşım, sanırım farketmediniz.

Mahkeme tahkikatı bütün yönleriyle ikmal etsin ancak davaya hak sahibi olmayanın davaya dahil edilmesi bana da tuhaf geldi.

Diyelim ki, davaya dahil etmek için dilekçe yazılmadı, husumet yokluğu nedeniyle dava reddedilecek mi?