Memur Hatası İle Erken Emekli Olma

Müvekkil, memurun yanlış hesaplamasından dolayı yaklaşık 1 yıl erken emekli ediliyor ve emekli maaşı alıyor. 1 yıllık süre sonunda işlemin memur hatasından kaynaklandığına dair müvekkile bir yazı veriliyor ve yatan emekli maaşlarının faizi ile birlikte iadesi talepli SGKca hazırlanan ödeme emri müvekkile tebliğ ediliyor.

Biz bu ödeme emrine itiraz ettik. Ancak itiraz dışında izlememiz gereken süreç hakkında çelişkide kaldım. Yapılan işlem idari nitelikli bir işlem olduğuna göre, itirazımızın reddinin ardından iptal davası mı açmamız gerekir?

Aynı konu (fazla ödenen yaşlılık aylığının tahsili için kurumca açılan istirdat davası) ile ilgili Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2003/1057 Esas 2003/1710 Karar sayılı kararına ulaştım. Karar da "açılan davanın iyiniyet koşulları gereği reddi gerektiği" şeklinde. Yani mahkeme TBK 79/2 maddesine dayanmış.
Çelişkide kalmama neden olan husus da bu oldu. Kuruma borcumuzun bulunmadığına dair 79/2 ye dayanarak menfi tespit davası açabilir miyim..?

Değerli görüşlerinize ihtiyacım var, şimdiden teşekkür ederim.

Merhabalar,

Kanaatimce müvekkil aleyhine yöneltilen icra takibi her ne kadar itiraz ile durmuş isede adli yargıda borçlu olunmadığının tespiti ile takibin iptaline yönelik dava açılması mümkündür.

İdari yargıda ise dava görmenin yararı ise idari yargıda genel hukuk prensipleri ile sorumluluk bahsinde daha yararlı bir konumun bulunmasıdır. Ancak bu konuda tamamen tercih hakkınız önem arz edecektir.

Şahsi kanaatim idari yargı yolunun daha lehe olduğudur.

Alıntı: Müvekkil, memurun yanlış hesaplamasından dolayı yaklaşık 1 yıl erken emekli ediliyor ve emekli maaşı alıyor. 1 yıllık süre sonunda işlemin memur hatasından kaynaklandığına dair müvekkile bir yazı veriliyor ve yatan emekli maaşlarının faizi ile birlikte iadesi talepli SGKca hazırlanan ödeme emri müvekkile tebliğ ediliyor. Biz bu ödeme emrine itiraz ettik. Ancak itiraz dışında izlememiz gereken süreç hakkında çelişkide kaldım. Yapılan işlem idari nitelikli bir işlem olduğuna göre, itirazımızın reddinin ardından iptal davası mı açmamız gerekir? Aynı konu (fazla ödenen yaşlılık aylığının tahsili için kurumca açılan istirdat davası) ile ilgili Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2003/1057 Esas 2003/1710 Karar sayılı kararına ulaştım. Karar da "açılan davanın iyiniyet koşulları gereği reddi gerektiği" şeklinde. Yani mahkeme TBK 79/2 maddesine dayanmış. Çelişkide kalmama neden olan husus da bu oldu. Kuruma borcumuzun bulunmadığına dair 79/2 ye dayanarak menfi tespit davası açabilir miyim..? Değerli görüşlerinize ihtiyacım var, şimdiden teşekkür ederim.

Sayın Av. Tuğba K.;

SGK'nın hatası nedeniyle bağlanan aylıkların hatalı bir işleme dayalı olarak ödendiği tespit edildiğinde aylıkları alan şahıs, kendi hatası bulunmamış olsa dahi iadeyle yükümlü oluyor.

bknz:http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=81507

Saygılarımla..