Vasi avukatlık ücretinden sorumlu mu?

Merhabalar. Kabul edilen boşanma davamızda karşı yan cezaevinde hükümlü olduğu için vasisine de tebligat yapılmıştı. Vasi ve hükümlü taraf davayı kabul etti, ve mahkeme vekalet ücretine hükmedilmemesini istediler. Fakat mahkeme boşanma kararını farklı bir sebepten TMK. 163'ten yani yüz kızartıcı suç işlediği için verdi ve gerekçeli kararda da tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ''davalıdan tahsiline'' şeklinde yazıldı. Şimdi davalı hükümlü olduğu için ve malvarlığı olmadığı için ben vasiye karşı takip yapıp av. ücretini tahsil edebilir miyim?

vasinin vesayet altına alınan kişiyi temsil yetkisi vardır. kendi mal varlığı ile sorumlu olması bence mümkün değildir.

Peki bu son durumda benim av. ücretimi tahsil etmem nasıl mümkün olabilir. Hükümlünün malvarlığına gidebilir miyim? (varsa)Taşınmaz dışında gidebileceğim bir şey olamaz zaten. Bu durumda üzerine bir bardak soğuk su mu içeceğim?

Kısıtlının Fiil ehliyeti yok ise de halen hukuken geçerli bir "şahıs" olmasından dolayı Mahkemenin borç yükleyen kararlarından sorumluluğu devam etmektedir diye düşünüyorum.

Vasinin ise vesayet altındaki şahsın borçlarından sorumlu tutulması mümkün değildir. Keza vesayet altına alınanın varsa taşınmazları vesayet makamı tarafından kayda alınmış belki tedbir bile konulmuştur. İcra takibine girişeceğinizde borçlu kısmına kısıtlı adını vasisinin adını da tıpkı vekil işler gibi borçlunun altına yazar vasiye tebligat çıkartırsınız.

Alıntı: Yazan Av. Ali YILMAZKARA Kısıtlının Fiil ehliyeti yok ise de halen hukuken geçerli bir "şahıs" olmasından dolayı Mahkemenin borç yükleyen kararlarından sorumluluğu devam etmektedir diye düşünüyorum. Vasinin ise vesayet altındaki şahsın borçlarından sorumlu tutulması mümkün değildir. Keza vesayet altına alınanın varsa taşınmazları vesayet makamı tarafından kayda alınmış belki tedbir bile konulmuştur. İcra takibine girişeceğinizde borçlu kısmına kısıtlı adını vasisinin adını da tıpkı vekil işler gibi borçlunun altına yazar vasiye tebligat çıkartırsınız.

Maktu vekalet ücreti için ,taşınmaz olsa bile, haciz satım vs. uygulamanın hiç mantıklı olmadığını göz önüne alırsak ve hükümlünün belki bir 8-10 sene daha içeride olacağını düşünürsek üzerine soğuk bir su içmeliyim yani.. ya da fazla karıştırmayıp vasiye gideyim, belki öder.

Hükümlü vasisi olarak söyleyebilirim ki, vasi hükümlünün borçlarından kendi malvarlığı ile sorumlu değildir. Siz hükümlünün vasisinin tayin edildiği sulh mahkemesini öğrenip, dosyasından malvarlığına bakabilirsiniz, dosyada hükümlünün malvarlığı tespit edilmiştir zaten. Belki satış yaptırabilirsiniz sulh hakimiyle görüşün
ve vasi ödemez neden ödesin ki?