![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar sayın meslektaşlarım;
Dosyadan 89/1gönderilmiş ve 3. Şahıs cevaben ‘‘ Borçlunun şirketimize ciroladığı ve teminat fazlası konumunda bulunançekleri bulunmaktadır ’’ diyerek ilgili çek bilgilerini de bildirmiştir. 3. şahsın bu cevabınaistinaden ‘‘ söz konusu çek bedellerinin haczine karar verilmiştir ve çek bedellerinintahsil edilerek paranın müdürlüğümüz dosyasına gönderilmesine’’ şeklinde birmuhtıra gönderilmiştir. Ve nihayet 3. Şahıs muhtırayacevaben ‘‘ İlgili çekler süresindebankaya ibraz edilmiş ancak karşılıksız çıkmış akabinde de arkalarınakarşılıksız kaşesi vurulmuştur. Bu nedenle nezdimizde bulunan çekler tahsiledilememiştir. Müdürlüğünüzce ilgili çekler nereye gönderilecekse tarafımızabildirildiği takdirde belirtilen gönderilecektir’’ demiştir. Bu aşamadan sonraişlem yapılmamıştır. Bu yazışmasilsilesinin 2009 yılında yapıldığını düşünürsek bu durumda bugün nasıl bir yolizlenebilir, ne yapılabilir? Meslektaşlarımınpaylaşımlarını rica ediyorum. Saygılarımla, |
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın meslektaşım, sorunuzda haczedilenin "çek" olmayıp, "tahsil edilmesi halinde çek bedeli" olduğu anlaşılmaktadır. Çek bedelinin tahsil edilemediği de üçüncü şahıs tarafından ilgili icra müdürlüğüne bildirilmiştir. Bu durumda çek bedeline ilişkin üçüncü şahıs tarafından çeke ilişkin zamanaşımı süresinde takip yapılıp yapılmadığı araştırılmalı, varsa takipteki alacak üzerine haciz konulmalıdır.Ancak takip yapılmamışsa, üçüncü şahıs gerçekte alacağından fazla aldığı teminat çekine ilişkin takip yapma mecburiyetinde olmadığından üçüncü şahsa yönelik bir hukuki işlem yapılamayacağı kanaatindeyim.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Çekler ile ilgili takip açılıp açılmadığı nasıl öğrenilecektir ?
|
![]() |
#4 |
|
![]() Sorumda da belirttiğim gibi 2009 yılında gönderilen bir haciz ihbarnamesi.
Bugün için tekrar 89/1 göndermek mantıklı olur mu ? Belki de çek bedelleri ödendi. |
![]() |
#5 |
|
![]() Çek bedellerinin ödenip ödenmediğini ilgili bankaya yazı yazarak öğrenebilirsiniz. Ödenen çekler hesap sahibince bankaya iade edilir, yeni çek karnesi alabilmek için gereklidir.Ayrıca üçüncü şahıs şirkete de çek bedelleri hakkında icra takibi yapılıp yapılmadığı hususunda yazı yazılabilir, tabii ki yeni bir haciz ihbarnamesi gönderilebilir.Ancak bence öncelikle bankaya yazmakta fayda vardır.
|
![]() |
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Bankaya yazılan yazı için örneğiniz mevcut mudur ? 1 haciz ihbarnamesine olumlu cevap vermiş. Aradan da zaman geçmiş. Belki çek bedellerini tahsil ettiler. Bunun için direk paranın celbi için muhtıra göndersem nasıl olur ? Saygılarımla, |
![]() |
#7 |
|
![]() Değerli meslektaşım;
yaptığım araştırmada TTK md.645' e göre kıymetli evrağa bağlı hak, bundan ayrı devredilemez demektedir. İİK md.88' e göre kıymetli evrağın haczi mümkün. Ancak böyle bir durumda icra dairesinin kıymetli evrağı muhafaza altına alması gerekiyor. Yani bu haczin geçerlilik şartı. Bizim durumumuzda 89/1 ile çek bedelinin haczi mümkün değil aslında. Sadece başkasına devir imkanı bulunmayan kambiyo senetlerinin 89/1 haciz ihbarnamesi ile haczi mümkün. paylaşmak istedim. Saygılarımla, |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
haciz ihbarnamesi | Burak Demirci | Meslektaşların Soruları | 7 | 14-11-2013 17:09 |
çek bedeli ve imha edilen çekler ; zamanaşımına uğramış çekler için bankaca talep edilen çekler | av.şükran topak | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-05-2012 13:25 |
Haciz esnasında haczedilen mallara kıymet takdiri | mahmutmicoz | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-04-2012 14:32 |
89/1(haciz ihbarnamesi),haciz müzekkeresi yerine geçer mi? | mertt_onn | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-12-2008 13:25 |
haciz ihbarnamesi | mdelen82 | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-08-2008 20:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |