Usülsüz tebligat-Adres değişikliği

Müvekkilimim 2 yıl önce faaliyet gösterdiği adrese ödeme emri çıkarılıyor ve o saatte orda bulunmadığından bahisle muhtara tebligat yapılıyor.Biz çok sonra tesadüfen böyle bir tebligattan haberdar oluyoruz ve bunun üzerine ödeme emri çıkartılan adresin müvekkilimin adresi olmadığından bahisle usülsüz tebliğ olduğunu iddia ederek dava açtık.Müvekkilim esnaf ve ticaret odasına kayıtlı ama en son adres değişikliğini esnaf odasına bildirmemiş sadece vergi dairesine adres değişikliğini bildirmiştir.Mahkeme esnaf odasından en son adresini istedi, esnaf odasında tebligatın çıkarıldığı adres mevcut.Bu durumda vergi dairesinden haricen müvekkilimin şu tarihten itibaren başka bir adreste faaliyet gösterdiğine dair bir yazı alsak ve bu yazıyı mahkemeye sunsak olur mu? Yoksa esnaf diye öncelikli olarak esnaf odasından gönderilen adres mi dikkate alınarak karar verilir?

Sayın meslektaşım bu konuda çeşitli Yargıtay Kararı var, Maalesef ticaret sicilinde yazan adrese yapılan tebligat geçerli, ancak tebligatın açıklamasına bakın, bazı ndnlerden ötürü tbligat geçersiz olmakta.

Tüzel kişiler adına ve adı geçen ….AŞ şirketine Ticaret Sicilinde yazılı adreslerini gönderilen tebligatların 7201 sayılı Kanunun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tüzüğün 28. maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve dağıtım (mesai) saatinden sonra adrese dönüp-dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup,Tüzel kişilerin sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.Yapılan tebligat geçerlidir. (12.HD 27.02.2003 T. E. 2003/1152 K. 2003/3764)

Bu arada bu kararlardan da belki tebligatın geçersizliği anlamında faydalanabilirsiniz.
Bilginize..

MUHATAP(TEBLİGAT YAPILAN), TÜZEL KİŞİ İSE (Teb.K.m.12,13, Teb.Tüz.m. 17,18);

Tüzel kişiler; özel hukuk tüzel kişileri ve kamu hukuku tüzel kişileri olarak ikiye ayrılır. Özel hukuk tüzel kişileri; dernekler,vakıflar,ticaret şirketleri,sendikalar, kooperatifleridir. Tebligat, özel hukuk tüzel kişinin yetkili temsilcisine yapılır. Özel hukuk tüzel kişilerinde, kimlerin yetkili temsilci olduğu, o tüzel kişiliğin ana tüzüğünde imza sirkülerinden anlaşılır.

Konuya ilişkin Yargıtay kararları;

1- Tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır. Yetkili kişilerin bulunmadığı tebliğ mazbatasına yazılmadığından yapılan tebligat geçerli değildir. (12.HD 18.11.2003 T. E.2003/23298 K. 2003/22884)

2-Tüzel kişilerde tebliğ işleminin yetkili kişiye yapılması gerekir. Tebliğ sırasında yetkili kişinin bulunmaması durumunda bu hususun tebliğ belgesine yazılması koşuluyla tebligat işlemi tüzel kişinin personeline yapılabilir.(12.HD 29.03.2004 T. E.2004/1748 K.2004/7348)

3-Şirketi,derneği vs tüzel kişiliği temsile yetkili kişilerin bulunmadığı veya tebliğ evrakını alacak durumda olmadıkları tebliğ mazbatasına yazılmadan doğrudan doğruya tüzel kişinin “daimi işçisine” sekreterine, muhasebecisine, müdürüne” memur ve müstahdemine, evrak memuruna yapılan tebligat geçerli değildir. Tüzüğün 18.maddesinin son fıkrasına göre tebligatı alacak kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasına yazılması zorunludur.(12.HD 29.5.2003 T. E.2003/9828 K.2003/12294 - 12.HD 28.10.1994 T. E. 1994/13529 K.1994/13189 - 6.HD 26.1.2004 T. E.2004/256 K. 2004/317 - 6.HD 26.3.2004 T. E.2004/101 K. 2004/269)

4-… Ltd. Şirketine gönderilen ödeme emri ( sekreter M.Ç. ) imzasına tebliğ edilmiştir. Tebligat Tüzüğü'nün 18. maddesinde yetkili kişilerin bulunmadığının tebliğ mazbatasında gösterilmesi zorunludur. Böyle bir tespit yapılmadan sekretere yapılan tebligat geçerli değildir.(HGK 22.6.1988 T. 1988/12-266 - 12.HD 18.11.2003 T. E.2003/23298 K.2003/22884 T.- 12.HD 04.04.2002 T.E.2002/5834 K. 2002/6924)

5-Anonim Şirket adına çıkarılan tebligat “aynı adreste birlikte oturan…….imzasına” şeklinde yapılamaz. (12.HD 7.6.1999 T. E.1999/7023 K.1999/7696)

6-Şirkete yapılan tebligatın,birlikte sakin yeğeni,şerhiyle yapıldığı görülmüştür.Oysa bu şekilde tebligat ancak gerçek kişilere yapılacak tebligatlarda söz konusu olabilir,bu nedenle yapılan tebligat geçersizdir.(Danıştay 7.D. 7.6.1995 T. E.1995/2355 K.1995/1338)

7-Tüzel kişiler adına ve adı geçen ….AŞ şirketine Ticaret Sicilinde yazılı adreslerini gönderilen tebligatların 7201 sayılı Kanunun 21. maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tüzüğün 28. maddesindeki koşulları araştırması gerekli değildir. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve dağıtım (mesai) saatinden sonra adrese dönüp-dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup,Tüzel kişilerin sıfatı ve niteliği itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.Yapılan tebligat geçerlidir. (12.HD 27.02.2003 T. E. 2003/1152 K. 2003/3764)

8-Tebligat kanununda faks çekmek suretiyle tebligat yapılacağı hakkında herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.Bu nedenle Faks çekmek suretiyle yapılan tebligat geçerli değildir.( HGK 11.04.2001 T. E.2001/21-359 K.2001/361)8

9-Tüzel kişiye, “muhatabın kendisine” şeklinde tebligat yapılamaz.(12.HD E.2002/6020 K.2002/6884)9

10-Çeşme otelcilik AŞ. Hükmi şahıs olup ,şirkete tebliğ işleminde tebligat yapılan kişinin yetkili kişi olduğu belirtilmeden ve şirket yetkilisinin bulunamadığı hususu tebligata yazılmadan Yücel Kaplan adına yapılan tebliğ işlemi usulsüzdür.(12.HD 29.03.2004 T. E.2004/1748 K.2004/7348)10

11- 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebligat salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise yalnız birine yapılır. 1580 Sayılı Belediye Kanunu'nun 100. maddesine göre belediyeyi Belediye başkanı temsil eder. O halde İcra Dairesinde belediye personel müdürü M. O. imzasına yapılan ödeme emri tebliğ işlemi anılan yasa hükümlerine aykırı olduğundan usulsüzdür.( 12.HD 1.3.20005 T. E.2005/974 K. 2005/3955 )

GÖrÜlen Bİr Yargilamada Kooperatİfİn Eskİ Adresİne Teblİgat GÖnderİlmİŞ İade Olunca 13.01.2012 Tarİhlİ Çevre Ve Şehİrcİlİk BakalniĞindan Gelen Yİne Eskİ Adrese 35'e GÖre Teblİgat YapilmiŞtir. Ancak Kooperatİf Yenİ Adresİnİ28.11.2011 Tarİhİnde Tİcaret Sİcİl Gazetesİnde YayinlamiŞtir. Bu Durumda Yapilan Teblİgat UsulÜne Uygun Mudur..?

Alıntı: Yazan betty16 GÖrÜlen Bİr Yargilamada Kooperatİfİn Eskİ Adresİne Teblİgat GÖnderİlmİŞ İade Olunca 13.01.2012 Tarİhlİ Çevre Ve Şehİrcİlİk BakalniĞindan Gelen Yİne Eskİ Adrese 35'e GÖre Teblİgat YapilmiŞtir. Ancak Kooperatİf Yenİ Adresİnİ28.11.2011 Tarİhİnde Tİcaret Sİcİl Gazetesİnde YayinlamiŞtir. Bu Durumda Yapilan Teblİgat UsulÜne Uygun Mudur..?

Usulüne uygun değildir.