ispat külfeti+yemin

açılan bir dava sonucunda verdiğimiz cevap dilekçesinde yemin vs deliller şeklinde delil listesinde cevap verdik,mahkemece ispat külfeti bizde olmadığı halde ara kararında bizim davacı tarafa yemin teklif edip etmeyeceğimiz,edeceksek yemin metnini hazırlayp göndermemiz konusunda tarafımıza süre verdi.Bunun üzerine yemin teklifinde bulunduk ve davacı geldi yemin teklif etti.Karar aşamasında eski hakimin tayini çıktı yeni bir hakim geldi ve karar vererek davanın kabülüne karar verdi.Gerekçeli kararında ise mahkemenin yanılgıya düştüğü ispat külfeti bizde olmamasına rağmen davacıya yemin ettirdğimizden dolayı davanın kabülüne karar verildiği yazmakta.Acaba bu konu ile ilgili yargıtay kararları var mı elinizde? şimdiden herkese teşekkür ediyorum.

Alıntı: Yazan av.aybeg açılan bir dava sonucunda verdiğimiz cevap dilekçesinde yemin vs deliller şeklinde delil listesinde cevap verdik,mahkemece ispat külfeti bizde olmadığı halde ara kararında bizim davacı tarafa yemin teklif edip etmeyeceğimiz,edeceksek yemin metnini hazırlayp göndermemiz konusunda tarafımıza süre verdi.Bunun üzerine yemin teklifinde bulunduk ve davacı geldi yemin teklif etti.Karar aşamasında eski hakimin tayini çıktı yeni bir hakim geldi ve karar vererek davanın kabülüne karar verdi.Gerekçeli kararında ise mahkemenin yanılgıya düştüğü ispat külfeti bizde olmamasına rağmen davacıya yemin ettirdğimizden dolayı davanın kabülüne karar verildiği yazmakta.Acaba bu konu ile ilgili yargıtay kararları var mı elinizde? şimdiden herkese teşekkür ediyorum.

Yargıtay 17. H.D. 2010/6157 E. 2010/8505 K. 19.10.2010 Tarih
...
Kesin yemin, ispat yükü kendisine düşen tarafın davanın çözümüne etkili bir olayın ispatı için diğer tarafa teklif ettiği yemin olup, HMUK’nun 344 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.

Hakimin teklif ettiği yemin ise HMUK’nun 365. maddesinde düzenlenmiştir. İddia olunun hususun kesin delilerle ispat edilmemiş olması ve iddia olunan hususun ispatı için gösterilen delillerin hüküm verebilecek derecede hakimi ikna edememesi koşullarının birlikte gerçekleşmesi gerekmektedir.

Somut olayda, mahkeme kesin yemin deliline dayanarak davanın kabulüne karar vermiş ise de bu yemin HUMK’nun 344 ve 346. maddelerine uygun bir yemin değildir. Kesin yemin ispat yükü kendisine düşen tarafın diğer tarafa teklif ettiği yemindir. Olayımızda İİK’nun 97. maddesi gereğince ispat külfeti davacı 3. kişiye ait olduğu halde, ispat külfeti bulunmayan alacaklı tarafından 3. kişi yemine davet edilmiştir. Bu nedenlerle davacının ettiği yemin kesin yemin niteliğinde olmadığı gibi HMUK’nun 355. maddesindeki resen teklif olunun hakimin yemini niteliği de taşımadığından hukuki bir sonuç doğurmaz.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmadan eksik inceleme ve ispat külfeti kendisine ait olmayan alacaklının teklif ettiği sonuca etkisi bulunmayan yemin deliline dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
...