sahte çek

Sayın Meslektaşlarımın önce bayramlarını kutlarım.Müvekkilin şirketine ait çekin bir kopyası düzenlenmiş ve aynı adla kaşe düzenleyip sahte bir ciro yapulmış .Bu durum nedeniyle savcılığa suç duyurusunda bulunucam ancak hangi suçu oluştuğuna dair bilgim yok. Elinde bu duruma örnek dilekçesi olan ustatlarımdan yardım istiyorum bir örnek yollayabilirmisiniz?

Resmi Belgede Sahtecilik suçunun oluştuğunu düşünüyorum. Sahte bir kaşenin oluşturulması ve sahte çek düzenlenmesi halinde suçun unsurları aldatıcı niteliğiyle birlikte oluşmuştur.Bu sahte belgeyle birlikte haksız bir kazanç elde edildiğinde dolandırıcılık suçu söz konusu olacaktır.

peki elinizde bu olaya uygun bir suç duyurusu dilekçesi mevcutmu acaba

…………. CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI SAYIN MAKAMINA

ŞİKAYETÇİ :
VEKİLİ :
ŞÜPHELİ :

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik.

İZAHI :

Müvekkilim, yukarıda adı yazılı şüpheli tarafından düzenlenen ve imzası müvekkilime ait olmayan sahte bono ile mağdur edilerek,maddi ve manevi zararlara uğramış olup,şüphelinin suça konu eylemi neticesinde T.C.K.’nun 204. ve 210 Maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekmektedir.

ŞÖYLE Kİ :

1. Şüpheli tarafından, müvekkilim aleyhinde ,ekte fotokopisini sunduğumuz 15.09.1998 vade ,07.01.1997 tanzim tarihli 7.700 USD meblağlı bono gereği …………..İcra Müdürlüğü 2002/9473 sayılı dosya ile icra takibi başlatılmış olup, ………ili …….. ilçesi Millet Mah. 2917 Ada, 12 Parsel sayılı taşınmaz,müvekkilimizin adına kayıtlı iken, şüpheli …………. tarafından düzenlenen, sahte senet ile başlatılan icra takibinde haczedilmiş ve hemen akabinde de satışı istenilerek , alacağa mahsuben ………… tarafından satın alınmıştır.Tescilin hemen akabinde ise söz konusu gayrimenkul şüpheli tarafından bir üçüncü şahsa (tescilin yapıldığı gün) satılarak elden çıkarılmıştır.
2. Oysa ki takibe konu bono müvekkilimiz tarafından keşide edilmemiştir.Müvekkilimiz şüpheliyi hiç tanımamaktadır.Bu sebeple müvekkilimiz öncelikle, taşınmazının elinden alınmasına sebep olan sahte senet ile ilgili olarak ……….Asliye Hukuk Mahkemesi ……….. Esas sayılı dosyası ile Menfi Tespit davası açmış ve söz konusu davada senetteki imzanın müvekkilimize ait olmadığı ve dolayısıyla borçlu bulunmadığı tespit edilmiştir.(Karar örneği ekte sunulmuştur.)
3. Menfi Tespit davasından sonra yine müvekkilimizce ……….Asliye Hukuk Mahkemesi ………. Esas sayılı dosya ile Tapu İptali ve Tescil davası ikame edilmiş olup,söz konusu dava, ekte sunulan karar ve Yargıtay onama suretinden de anlaşılacağı üzere müvekkilimiz lehine karara bağlanmış ve dava konusu taşınmazın, son malik …….. adına iptaline ve müvekkilimiz adına tesciline karar verilmiştir.
4. Müvekkilimiz, şüphelinin düzenlediği sahte bono ile yapılan işlemlerde haklılığını ispat edebilmek için yıllarca hukuk savaşı vermiş,sahte senet ile elinden alınan mallarını geri alabilmek için mücadele etmiş ve bu süreç içerisinde de sağlığı bozulmuş ve işlenilen suçtan dolayı ciddi şekilde maddi ve manevi zararlar görmüştür.(Özel hukuka ilişkin haklarımız saklıdır.)
5. Şüpheli maddi fayda sağlamak amacı ile müvekkilimiz adına sahte senet düzenlemiş ve senedin sahteliği yukarıda yazılı olan hukuk mahkemelerince tespit edilmiştir.
6. Yukarıda izah ettiğimiz üzere,şüphelinin atılı suçlardan cezalandırılması için sayın savcılığınıza başvurmak zarureti hasıl olmuştur.
YASAL DELİLLER :

1. Suça konu ,15.09.1998 vade ,07.01.1997 tanzim tarihli 7.700 USD meblağlı bono
2. ……..İcra Müdürlüğü 2002/9473 sayılı dosya
3. ……...Asliye Hukuk Mahkemesi 2005/........Esas sayılı dosya
4. ……….Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/........ Esas sayılı dosya
5. T.C.K.’nun 204 ve 210.maddeleri, bilirkişi incelemesi vs. her türlü yasal delil


TALEP VE SONUÇ :

Yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle sanığın eylemine uyan ilgili yasa maddeleri uyarınca cezalandırılması için gerekli kovuşturmanın yapılarak,sanık hakkında kamu davasının açılmasını müvekkilim adına saygıyla arz ve talep ederiz.14.07.2011


ŞİKAYETÇİ VEKİLİ