![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() forumdaki arkadaşlara bu konu ile ilgili bir sorum olacaktı,usulsüz olarak noterden çekilmiş eve dön ihtarı daha sonra şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşı tarafın açmış olduğu boşanma davasında tazminat talep etmeye engel oluşturur mu? burada da mı eşi affetmiş sayılıyoruz? ya da usulune uygun eve dön ihtarıyla eve dönüş gerçekleşmemişse eve dönmeyen eşi affetmiş mi sayılıyoruz?
|
![]() |
#2 |
|
![]() ‘’Terk sebebiyle açılan boşanma davalarında, Yüksek Mahkeme ; mahkemeye başvurarak eşinin eve dönmesi için ihtar isteğinde bulunan tarafın , ihtardan önceki tarihte gerçekleşen olayları affettiği veya en azından hoşgörü ile karşıladığının kabul edilmesi gerektiğini , affedilen veya en azından hoşgörü ile karşılanan hadiselerden dolayı artık davalı tarafın kusurlu sayılamayacağını ve bu hadiselerden dolayı davacı yan lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilemeyeceğini karara bağlamıştır. ‘’( Y. 2. HD. E: 2007/719 K:2007/12658 T: 25.09.2007 ).
Usülsüz olsa bile ihtar kusurlu eşin affedildiğini gösterir bir irade beyanı niteliğinde olduğunu, ihtardan önceki sebeplere dayanamayacağını düşünüyorum. İyi çalışmalar.. |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||
|
![]()
Tam olarak anlaşılabilir bir soru değil! Karşı tarafın açmış olduğu boşanma davasında tazminat talep edemezsiniz? Nerede eşi affetmis mi sayılıyorsunuz? Terk nedeni ile açılan bir boşanma davası mı var? Kolay Gelsin... |
![]() |
#4 |
|
![]() Peki mahkeme kanalı ile eve dön ihtarı gönderen taraf ihtardan iki ay sonra şiddetli geçimsizlik sebebine dayanarak boşanma davası açmış olsa, ihtarnameden dolayı karşı tarafı affetmiş sayılırmı? eğer böyle kabul edilirse nasıl hareket etmek gerekir?
|
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
2 nolu mesajda belirtildiği üzere bu durumda ihtardan önceki hareketler affedilmiş sayılır. Bu durumda maddi-manevi tazminata hükmedilmez. Fakat şartlar oluştuysa yoksulluk/tedbir nafakası istenebilir. Saygılarımla |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İhtarı noterdenmi yoksa iadeli taahhütlü göndermek gerekir | Av.Ademx | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-06-2010 16:23 |
Süresinden Önce Çekilen Tahliye İhtarı ve Tahliye Davası | Yerleşik Yabancı | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-01-2009 12:30 |
İtirazın Kaldırılması , Hesap Kat İhtarı | Av.Nebi | Meslektaşların Soruları | 5 | 03-04-2008 14:16 |
Yeni Malikin Tahliye İhtarı ve İhtarı Önceden Çekmesinin Geçerliliğine Etkisi | umutlaw | Meslektaşların Soruları | 14 | 12-10-2006 16:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |