![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() merhabalar... çok acil bilginize ihtiyacım var. Hastanede çalışan borçlu personelin döner sermayesinin tamamı üzerine haciz konulmasını talep ettim.fakat bana gelen cvp aynı maaş gibi 1/4 ünün kesileceği idi. bu ne kadar doğru ? yani dayanağı nedir? yardımcı olursanız sevinirim
|
![]() |
#2 |
|
![]() net maaşı dışında tüm alacak ve haklarının ikramiye v.s. gibi alacakların tamamı haczedilebilir diye biliyorum. maaşının 1/4 ünün haczediliyor olması geçim sıkıntısına düşmesini önlemek içindir. Fakat maaşı dışındaki alacakların tamamı haczedilebilir. Fakat kuruma gönderilen müzekkerede bu husuusn belirtilmesi gerekir. "maaşı dışındaki alacakların tamamının haczine" karar verilmiş olmalıdır.
|
![]() |
#3 |
|
![]() borçlunun maaş yada ücreti ile ikramiye,toplu sözleşme farkı ve nemanın ¼’ünün, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının tamamı haczedilebilmektedir.
|
![]() |
#4 |
|
![]() Döner sermaye alacaklarının tamamına haciz konulabilir.
1/4 sınırı söz konusu değildir. |
![]() |
#5 |
|
![]() ama ekim ayından itibaren bu şekilde kesileceğini söylediler, telefonda. ben de tamamı kesiliyor diye biliyordum. ve benim aradığım sağlık müdürlüğü dışında hiç bir sağlık müdürlüğü bunu kabul etmiyor yani diğer sağlık müdürlükleri de tamamı kesilir diyor. burada bir gariplik yok mu? birilerini şikayet etmek istiyorum ama nereye?
|
![]() |
#6 |
|
![]() Öncelikle sağlık müdürlüğüne durumun kanuna aykırı olduğu yönünde şikayet dilekçesi verin;durum düzelmezse CMK257 ye göre suç duyurusundu bulunmunız yeterli olacaktır.
|
![]() |
#7 |
|
![]() KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
KAMU GÖREVLİLERİNİN MALİ HAKLARININ DÜZENLENMESİ AMACIYLA BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME Karar Sayısı: KHK/666 Kamu görevlilerinin bazı mali haklarına ilişkin düzenleme yapılması; 6/4/2011 tarihli ve 6223 sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak, Bakanlar Kurulu’nca 11/10/2011 tarihinde kararlaştırılmıştır. MADDE 1- 27/6/1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye aşağıdaki ek maddeler eklenmiştir. “EK MADDE 9- Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununa göre almakta olan personele, 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (II) sayılı Cetvele dahil pozisyonlarda istihdam edilen sözleşmeli personele, subay, sözleşmeli subay, astsubay, sözleşmeli astsubay, sözleşmeli subay ve astsubay adayları ile uzman jandarma ve uzman erbaşlara, mali haklar kapsamında yapılan her türlü ödemeler dahil almakta oldukları toplam ödeme tutarı dikkate alınmak suretiyle aynı veya benzer kadro ve görevlerde bulunan personel arasındaki ücret dengesini sağlamak amacıyla, en yüksek Devlet memuru aylığına (ek gösterge dahil), ekli (I) sayılı Cetvelde yer alan kadro ve görev unvanlarına karşılık gelen oranların uygulanması suretiyle hesaplanan tutarda ek ödeme yapılır. Ek ödemeye hak kazanılmasında ve bu ödemenin yapılmasında aylıklara ilişkin hükümler uygulanır. Bu maddeye göre yapılacak ek ödeme damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz ve ilgili mevzuatı uyarınca ödenmekte olan zam, tazminat, ödenek, döner sermaye ödemesi, ikramiye, ücret ve her ne ad altında olursa olsun yapılan benzeri ödemelerin hesabında dikkate alınmaz. |
![]() |
#8 |
|
![]() bu konuda daha önce bilgisi olan var mı ?
|
![]() |
#9 |
|
![]() yukarıda yazdığım ek md 9 ile ilgili yorumu olan var mı ?
|
![]() |
#10 |
|
![]() Sadece ek ödemenin ödenmesinde aylığa ilişkin hükümler uygulanır diyor.Bu durumda ek ödemelerin tamamının haczedilmesine engel bir yorum yapamanadım.
|
![]() |
#11 |
|
![]() Bence bu madde eşit işe eşit maaş düzenlemesini sağlamak maksadıyla yapılmış bir maddedir. Dolayısıyla yapılacak kesitiyle alakasının olmadığını düşünüyor ve maaş dışında ikramiye,döner sermaye alacaklarının tamamına haciz konulabileceğini düşünüyorum
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Döner Sermaye Mevzuatı | Av. Sinan Sakin | Meslektaşların Soruları | 0 | 31-08-2010 11:15 |
Döner Sermaye | sezink | Meslektaşların Soruları | 0 | 20-05-2008 14:13 |
Döner Sermaye | Av.Olcay Pehlivanlıoğlu | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-11-2007 16:18 |
Hastanelerde Döner Sermaye | mehmet | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 14-02-2002 02:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |