Islah sonrası davanın yenilenmesi

Değerli meslektaşlarım ıslah sonrası davanın yenilenmesi durumunda sadece ilk kısmi dava açılırken ödenen peşin ve başvurma harçlarımı ödenmelimi yoksa ıslah ile birlikte ödenen peşin harcında ödenmesi gerekirmi.Acil görüş ve yargıtay kararına ihtiyacım var.Şimdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan avukat1980 Değerli meslektaşlarım ıslah sonrası davanın yenilenmesi durumunda sadece ilk kısmi dava açılırken ödenen peşin ve başvurma harçlarımı ödenmelimi yoksa ıslah ile birlikte ödenen peşin harcında ödenmesi gerekirmi.Acil görüş ve yargıtay kararına ihtiyacım var.Şimdiden teşekkürler.

ıslah sonrası toplam dava değeri üzerinden harç yatırılmalıdır.
Zira dava kaldığı yerden devam edecektir.
Saygılarımla...

bende aynı kanaatteyim ancak hakimleri ne yazıkki bizim kanaatlerimiz değil yargıtay kararları etkiliyor:

Alıntı: Yazan avukat1980 ıslah sonrası davanın yenilenmesi durumunda sadece ilk kısmi dava açılırken ödenen peşin ve başvurma harçlarımı ödenmelimi yoksa ıslah ile birlikte ödenen peşin harcında ödenmesi gerekirmi.

Islahla beraber davanın yeni degerı ne ise yenıleme halinde harca esas deger de o olacaktır. Ayrıca hakimin bu hususta bır karar verme hakkı da yok. Siz her halde ilk dava degerınden yuksek bır meblag ıcın harc yatıracak oldugunuz ıcın eksık bulma gıbı bır sansı da yok. Fazlasına da o bırsey dıyemez kaldı kı fazla degıldır.

Harc yatıracagınıza gore "Davanın acılmamıs sayılmasına karar verılmıstır. Bu durumda sız yenı dava acar gıbı harc yatıracaksınız ki bu da ıslah sonrasından devam edebılmesı ıcın son halde ki Dava degerı olmalıdır.

Sız bu sekılde yatırın kararda aleyhınıze bır durum olursa çok kıymetli yargıtay ona aradıgınız cevabı verir.

Ben davalıyım,davacının eksik harç yatırdığını iddia etmeme ve açıklamama rağmen hakim kabul etmedi.dava açılırken yatırılan harcı yeterli gördü,açıkladı sebebini fakat birşey anlamadım bakalım yargıtayımız bu duruma ne diyecek.

Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten sonra ödenen yenileme harcı, dava açılırken ödenmiş (ve sonradan tamamlattırılmış) olan karar ve ilam harcının peşin ödenen bölümü ile başvurma harcıdır. (Kuru, Usul, 4. cilt, sy 4110 )

Yazara göre eğer işlemden kaldırılan dosyada noksan harç tamamlattırılmış ise yenilemede de bu oran üzerinden yeniden harç ödenmesi gerekir. Islah ile müddeabih artırıldığında noksan harç doğacağından bu durumda da yenileme harcında bu oranın göz önünde bulundurulması gerekir.

Yine, ilgili eserin 4075 sy.da "...dosyanın işlemden kaldırılmasından 1 ay sonra noksan harç tamamlatılmak istenirse, bu halde davaya devam edilebilmesi için davacının hem noksan karar ve ilam harcını tamamlaması hem de müddeabihin tespit edilen yeni değeri üzerinden karar ve ilam harcının tamamını ve başvurma harcını ödemesi gerekir" şeklinde bilgi de bulunmaktadır.

Sizin olayınızda daha önce ıslah ile eksik harcı tamamlayan tarafın dosyayı harçlı olarak yenilemesi ihtimalinde, yeniden ıslah edilen değer üzerinden harç yatırılması gerekir düşüncesindeyim.