Borcun taksitle ödenmesine ilişkin taahhüdü borçlu vekili yapabilir mi?

Merhabalar,

Forum içinde taahhüdü ihlale ilişkin pek çok konu başlığı bulunmasına karşın, cevabını bulamadığım bu soru için ayrıca bir başlık açmak durumunda kaldım.

Müvekkile karşı başlatılmış icra takibinde, borcun taksitle ödenmesi konusunda, icra müdürlüğünde yapılacak taahhütname için; borçlu şahsen icra müdürlüğüne gelerek orada bulunmalı ve taahhüdü bizzat imzalamalı mıdır; yoksa icra müdürlüğünde bu taahhüdün yapılması yönünde tarafımıza vereceği bir vekaletname ile bizim vekil olarak bu taahhüdü yapma ve imzalama yetkimiz olabilir mi?

Bazı icra müdürleri avukatların bu taahhütnameyi imzalamasını kabul ederken, bazıları borçlunun şahsen bulunmasının şart olduğunu söyledi. Ben de yasal bir dayanak araştırdım ancak herhangi bir bilgi bulamadım.

Bu konuda yardımlarınızı rica ediyorum.

Yardımlarını için, şimdiden çok teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

Sayın Meslektaşım,
Yargıtay uygulamalarına göre, cezaların şahsiliği ilkesi gereğince, taahhüdü bizzat borçlunun vermesi gerekmektedir. Borçlunun kendi iradesinden çıkmamış olan beyan suç oluşturmamaktadır.
Saygılarımla.

Eğer vekaletnamede bu husus düzenlenmişse yapabilir...

BK 388
HMK 74
HUMK 63

Özel yetkiyi isteyen hususlar belirtilmiş ancak bunların arasında dahi taahhüt sayılmamış.

ama;

Alacaklı İİK 111 gereği kabul etttikten sonra vekilin yapmış olduğu taahhüdün sakıncası ne olabilir? Onu da haricen düşünmek gerekir.

Kolay Gelsin

Hukuk mantığında taahhüt beyanının doğrudan borçludan alınması gerektiği kanaatindeyim. Cezaların şahsiliği ilkesi, taahhütü ihlalin şekli bir suç oluşturması açısından... Ancak vekaletnamede özel yetki olması durumunda olabilir, ancak bu durumda dahi borçlu asile taahhütün kabul edildiği muhtırasının tebliği gerekir diye düşünüyorum.