|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
28-01-2012, 11:39
|
#1 |
|
|
Yargıtay Kararı arıyorum.
Sayın Meslektaşlarım
Yargıtay 12.H.D. 22/04/2003 Tarih, E:7351 K:9027 Aynı alacak için birden fazla taşınmaz rehnedilmiş ise bunların birlikte satışının istenmesi ile ilgili bir karardır. |
|
28-01-2012, 12:39
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
"Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : KARAR : Tire İlçesi Cumhuriyet Mahallesi 38 ada 9 parselde kayıtlı 7 no'lu mesken ile ilgili olarak borçlu vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, ihale yapılan 182, 264 ve 265 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde Ziraat Bankası lehine 13.03.1998 tarihli ipotek bulunduğu görülmektedir. Tapu kaydında ipoteklerin (müşterek ipotek) olduğu yazılıdır. MK'nun 855. maddesine göre (eski 770. md.) birden çok taşınmazın aynı borç için rehnedilmesi halinde her bir taşınmazla borcun ne kadarının güvence altına aldığının ipotek akit tabloları celp edilerek tespiti lazımdır. Bundan başka ipotek lehdarı bankadan ipoteğin kalkıp kalkmadığı da sorulmalıdır. Merciice sözü edilen araştırma yapıldıktan sonra İİK'nun 129/2. maddesi gereğince satış bedelinin ipotek miktarını aşıp aşmadığı denetlenmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. O halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile merci kararının 182, 264 ve 265 parsellere hasren İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.4.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi." |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| yargıtay kararı arıyorum | ayşekömürcü | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-04-2011 20:28 |
| Yargıtay Kararı arıyorum | Av.Mehmet Saim Dikici | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-04-2011 22:06 |
| yargıtay kararı arıyorum... | av.tgb | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-03-2011 15:58 |
| yargıtay kararı arıyorum yargıtay 10.ceza dairesi | müebbet | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-12-2010 14:00 |
| yargıtay kararı arıyorum TTK. m. 368 | av.ipekkeskin | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-02-2010 14:19 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
