![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın Meslektaşlarım;
İcra dosyamızda borçlunun yaklaşık 40.000,00 TL. parasının olduğu iki hesabına bloke koydurduk. Banka 89/1 cevabında borçlunun hesaplarını ve bulunan para miktarını ve hesaplara bloke konulduğunu bildirmiştir. Ancak bloke konulan hesaplara başka dosyalardan dolayı da bloke konulduğunu belirtmemiştir. Bunun üzerine tarafımızdan bloke konulan paranın icra dosyasına gönderilmesi için talep açılmış ve bankaya tezkere gönderilmiştir. Banka, tezkere cevabında bloke konulan hesaplarda bizden önce de 3 dosyadan haciz konulduğunu ve bu dosyalardan sonra gelmek üzere haczimizin işlendiği belirtilmiş ve para icra dosyasına gönderilmemiştir. 1) Banka, ilk yazısında bizim haczimizden önce başka hacizlerin bulunduğunu bildirmediğinden, icra dosyasına paranın gönderilmesini istediğimizde bu parayı göndermek zorunda değil midir? 2) Bizim haczimizden önceki hacizler 2009 ve 2010 tarihli hacizler olup (iki tanesi vergi dairesinin haczi), bloke konulan paranın 1 yıl içerisinde icra dosyasına gönderilmesi gerektiğinden ve bizden önceki hacizleri koyanlar buna uymadıklarından bankanın parayı talebimiz üzerine icra dosyasına göndermek zorunda değil midir? Sorularıma vereceğiniz yanıtlara şimdiden teşekkür ediyorum. |
![]() |
#2 |
|
![]() önceki hacizler düşmüş ise,şu an mevcut durumda sadece sizin hacziniz var ise,banka size göndermelidir parayı.Banka hakında işlem yapabilirsiniz sayın meslektaşım.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Sevgili Meslektaşım
banka haciz koyarken diğer hacizleri bildirmek zorunda değildir. Siz İİK m. 100'e göre malumat isteyin. Hacizler devam ediyorsa genel hükümlere göre para paylaştırılacaktır. |
![]() |
#4 |
|
![]() Cevap veren meslektaşlara aynen iştirak ediyorum.İİK md 100 yarar bilgileri talep ediniz.Nihai olarak her ne kadar 1 yıllık süre geçmiş ve haciz düşme sözkonusu olabileceği gibi Borçlunun dava ikame etme olasılığıda var menfi tespit davası açmış olabilir,haciz baki kalır.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
eski hale getirme davasında birden fazla davacının bulunması | Av.Nevin Canruh | Meslektaşların Soruları | 0 | 28-10-2010 14:42 |
Aynı eşya üzerinde birden fazla haciz olması ve öncelik | hak 198 | Meslektaşların Soruları | 2 | 03-08-2009 09:25 |
Aynı eşya üzerinde birden fazla haciz olması ve öncelik | ares139 | Meslektaşların Soruları | 13 | 08-02-2009 23:54 |
birden fazla haciz ihbarı karşısında 3. kişi nasıl ödeme yapmalı | ISTANAZ | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-02-2009 16:11 |
Aynı Dosyada Birden Fazla Borçlunun Taahhüdde Bulunması | Av.Tuncer yılmaz | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-11-2008 21:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |