Kamu İhale Sözleşmesinin Feshinin İptali Talebi üzerine

Değerli meslektaşlarım; aşağıdaki belirteceğim konuda yardımlarınıza ihtiyacım var, ilgilenip de cevap yazanlar şimdiden teşekkür ederim:

İdarenin bir yapım işi nedeniyle açtığı ihaleyi alan müvekkil ile idare arasında yapılan sözleşme 4735 s. Kanun'un 20.a, 25.f ve 22. maddeleri gereği feshedilerek teminatın irat olarak kaydedilmesine karar verilmiş. Forum'da şimdiye kadar yapılan tartışmalarda ve makalelerde; feshin haksızlığı nedeniyle açılacak davanın adli yargıda ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nde olduğu, feshin haksız olması nedeniyle teminatın iadesi ve varsa zarar-ziyan talep edilebileceği konuşulmuş. Fakat feshin haksız olduğu ve geçersilziğinin tespiti ile işin devamının talep edilip edilemeyeceği konusunda bir tartışma olmamış.

Müvekkillerin talebi, işin devam ettirilmesi yönünde olduğundan bu hususta bir dava açıp açamayacağım konusunda yardımlarınıza ihtiyacım oldu.

Saygılarımla...

Alıntı: Yazan umut_cil ...İdarenin bir yapım işi nedeniyle açtığı ihaleyi alan müvekkil ile idare arasında yapılan sözleşme 4735 s. Kanun'un 20.a, 25.f ve 22. maddeleri gereği feshedilerek teminatın irat olarak kaydedilmesine karar verilmiş... feshin haksız olduğu ve geçersilziğinin tespiti ile işin devamının talep edilip edilemeyeceği konusunda bir tartışma olmamış. Müvekkillerin talebi, işin devam ettirilmesi yönünde olduğundan bu hususta bir dava açıp açamayacağım konusunda yardımlarınıza ihtiyacım oldu. Saygılarımla...

Müvekkilinizle akdedilen ihale sözleşmesinin haksız olarak feshedildiğinden bahisle işbu haksız feshin ve geçersizliğinin; dolayısıyla taraflar arasındaki sözleşmenin yürürlükte olduğunun tespitini; teminatın irad kaydedilmesi kararının iptali ve nakte çevrilmemesi yönünde tedbir kararı da talep edebilirsiniz.
(Bu isteminizle çelişki doğuracak şekilde talepte bulunmamaya dikkat ediniz).

Nevra Hanım; yanıtınız için öncelikle teşekkür ederim.

UYAP dava ekranında böyle bir dava çeşidi görmediğim için harç konusunda da sıkıntı yaşıyorum. Zira, ihale bedeli üzerinden nisbi harç hesaplanacak olursa meblağ çok çok yükseliyor. Teminat bedeli üzerinden nisbi hesaplama da kafama yatmıyor... Maktu olma ihtimalini de (tespit nitelikli olması hasebiyle) düşünmüyor değilim.

Siz bu konuda ne düşünürsünüz?

Saygılarımla...

Alıntı: Yazan umut_cil ... ihale bedeli üzerinden nisbi harç hesaplanacak olursa meblağ çok çok yükseliyor. Teminat bedeli üzerinden nisbi hesaplama da kafama yatmıyor... Maktu olma ihtimalini de (tespit nitelikli olması hasebiyle) düşünmüyor değilim. Siz bu konuda ne düşünürsünüz? Saygılarımla...

Sözleşmenin haksız feshedildiği ve feshin geçersiz olup sözleşmenin yürürlükte olduğunun tespiti ile teminatın irad kaydedilmesinin de (fesih haksız olmakla) mesnetsiz olduğundan bahisle iptali talebiniz nisbi değil maktu harca tâbidir. Nakte çevirmeme için tedbir isteminiz 4734 S.K. m.34/son düzenlemesine mesnetle reddedilmezse sorun yok.
Taleplerinizi nasıl şekillendireceğiniz sizin inisiyatifinizde; bu meyanda inceleyiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/showp...77&postcount=9