aracın alıkonulması

Cevap veren meslektaşlarıma teşekkür ederim.
Müvekkilim adına kayıtlı Kıa sorento marka araç, müvekkilin eşinin borçlu olduğu tefeci tarafından müvekkilin eşinden kısa süre kullanmak için istenmiş müvekkilin eşide iyi niyetli aracı vermiş ancak tefecilik yaptığı bilinen kişi aracı daha sonra geri vermemiş, bunun üzerine müvekkil aracını geri almak ve aracını rızası dışında elinde tutan kişinin cezalandırılması için kendi yazmış olduğu dilekçe ile savcılığa şikayette bulunmuştur. aracın tefecide olduğunu dayanak olarakda tefeci olan kişinin aracı kullanırken bir kazaya karışması ve savcılığa verdiği ifadede aracın kendisinde olduğu beyan etmesini göstermiş. Tefecinin kimlik bilgilerinde yazmış olduğu halde savcılık olayın alacak verecek ilişkisi olması cihetiyle takipsizlik kararı vermiş. Söz Konusu aracı bu tefeciden geri alabilmek için ne yapmak gerekir?

Alıntı: Yazan avukat mustafa hacıoğlu Cevap veren meslektaşlarıma teşekkür ederim. Müvekkilim adına kayıtlı Kıa sorento marka araç, müvekkilin eşinin borçlu olduğu tefeci tarafından müvekkilin eşinden kısa süre kullanmak için istenmiş müvekkilin eşide iyi niyetli aracı vermiş ancak tefecilik yaptığı bilinen kişi aracı daha sonra geri vermemiş, bunun üzerine müvekkil aracını geri almak ve aracını rızası dışında elinde tutan kişinin cezalandırılması için kendi yazmış olduğu dilekçe ile savcılığa şikayette bulunmuştur. aracın tefecide olduğunu dayanak olarakda tefeci olan kişinin aracı kullanırken bir kazaya karışması ve savcılığa verdiği ifadede aracın kendisinde olduğu beyan etmesini göstermiş. Tefecinin kimlik bilgilerinde yazmış olduğu halde savcılık olayın alacak verecek ilişkisi olması cihetiyle takipsizlik kararı vermiş. Söz Konusu aracı bu tefeciden geri alabilmek için ne yapmak gerekir?

Araç rızaen verildiğine göre, önce bir ihtarla teslimini isteyebilir ve teslim edilmemesi halinde MK 683/2'ye göre dava açabilirsiniz.

Alıntı: MK Madde 683/2: Malik, malını haksız olarak elinde bulunduran kimseye karşı istihkak davası açabileceği gibi, her türlü haksız elatmanın önlenmesini de dava edebilir.

müvekkilim aracını kendisi değil eşi vermiş. müvekkilin rızası yok ve aracını almak istiyor.
aracı alıkoyan kişi tefeci ve aracın kendisinde olduğunu inkar ediyor ve müvekkile aracın kendısınde olduğunu ispatalayamacağını söylüyor.
anlaşılan bu kişi aracı bulunamayacak bir yere saklamış.
elimde tek dayanak daha önce belirttiğim gibi, aracı alıkoyan kişin aracı kullanırken kaza yapması ve akabinde bu kazayla ilgili olarak savcıya verdiği ifadede aracın kendisinde olduğunu beyan etmesi.
istirdat davasıyla müvekkilin aracını almak imkansız gibi geliyor.
aracı alıkoyan, tefecilik yapan bu kişiyi organize suçlarla mücadele şube müdürlüğüne şikayet etsem netice alabilirmiyim aca?

Alıntı: Yazan avukat mustafa hacıoğlu müvekkilim aracını kendisi değil eşi vermiş. müvekkilin rızası yok ve aracını almak istiyor. aracı alıkoyan kişi tefeci ve aracın kendisinde olduğunu inkar ediyor ve müvekkile aracın kendısınde olduğunu ispatalayamacağını söylüyor. anlaşılan bu kişi aracı bulunamayacak bir yere saklamış. elimde tek dayanak daha önce belirttiğim gibi, aracı alıkoyan kişin aracı kullanırken kaza yapması ve akabinde bu kazayla ilgili olarak savcıya verdiği ifadede aracın kendisinde olduğunu beyan etmesi. istirdat davasıyla müvekkilin aracını almak imkansız gibi geliyor. aracı alıkoyan, tefecilik yapan bu kişiyi organize suçlarla mücadele şube müdürlüğüne şikayet etsem netice alabilirmiyim aca?

Ben hala aynı yolu öneriyorum. İhtar çekip aracın teslimini talep edin, edilmezse davanızı açın. Aracın bu kişide olduğu konusunda ispat sorunu yaşamayacağınız anlaşılıyor. Üzerinde durmanız gereken konu, aracın hangi amaçla teslim edildiği. Aracın iddianızdan başka nedenle (harici satış gibi) kendisinde olduğu savunulup kanıtlanmazsa davayı kazanmanız zor değil. Davada karar verildikten sonra, aracın iadesi sözkonusu olmadığı takdirde bedelini tahsil etme olanağınız da var nasıl olsa. Yani aracı saklamakla iş bitmiyor.

Ayrıca karşı taraf ihtara ya da davaya cevapta aracın kendisinde olduğunu inkar ederse, güveni kötüye kullanmak suçundan (TCK 155) şikayet edebilirsiniz.