![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Herkese merhaba. Netleştiremediğim bir konuda görüş ve deneyimlerinize başvurma ihtiyacı duydum.
A şahsı bundan 12 yıl önce almış olduğu bir arazinin parasını kendisi yurt dışında olduğu için, Türkiyede bulunan gelininin ismine gönderiyor ve tapusunu da aradaki güven nedeniyle yine gelini adına çıkarılmasını söylüyor. Aradan geçen süreçten sonra araları bozulunca gelini, A'nın tapusunu vermeye yanaşmamaktadır. Tapu 3. şahıstan direk gelin adına alınmış ve parası gelin tarafından o şahıslara verilmiştir. Arada yazılı bir belge yok ama tanıkları var. Herkes bu arazinin A şahsına ait olduğunu biliyor ve zaten bu şahıs tarafından kullanılmaktadır. Tapu iptali davası açmaya şansı varmı? Yurt dışından gelini adına gönderdiği paraların, 10 yıllık zamanaşımı nedeniyle dökümanlarına ulaşamıyor. Bunun yanında aralarındaki güven ilişkisinden dolayı yıllarda bu kadın adına havalelerini göndermiş, yine kadın adına kayıtlı bir araba ile traktör de varmış. Bütün bunlar aradaki güven ilişkisine delil oluşturur mu ve bu durum tapu iptalinde işine yarar mı? Tapu iptali davası açamıyorsa, alacak adı altında açsa zamanaşımından dolayı şansı ne kadardır. A şahsı, ısrarla arazilerinin tapusunu almak istiyor. Kısaca gelini güveni kötüye kullanarak A'nın tapusunu vermemektedir. Bunun için ne yapılabilir? Konunun iyice anlaşılması için biraz uzun oldu, görüş bildiren herkese şimdiden tşk ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Zamanaşımı sorununuzu hallettik :
Davacının inanç sözleşmesine dayalı olarak açtığı iade istemine ilişkin bu davada Borçlar Kanunun 125. maddesindeki 10 yıllık zamanaşımı süresinin başlangıcının, dava konusu taşınmazın davalı tarafından kendisine verileceği ümit ve inancının sona erdiği tarihten itibaren hesaplanması gerekir.(14 hd 2003/5267 E. 8127 K 17.11.2003 T.) Ne var ki, ispat ile ilgili aşağıdaki karar özeti sizi üzecek ![]() İnançlı işleme dayalı olup dinlenilirliği kabul edilen iddiaların isbatı, şekle bağlı olmayan yazılı delildir.(1 Hd, 2005/12363 E) |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
tapu tahsis belgesinin tapuya çevrilmesi, tapu iptali ve tescil davası | emrahcevik | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-01-2011 12:58 |
Tapu iptali ve tescil mi yoksa Tapu kaydının düzeltimesi davası mı? | avukatedali | Meslektaşların Soruları | 8 | 16-11-2010 19:39 |
muvaaza nedeniyle tapu iptali davası ve tapu senedi | av.aysil | Meslektaşların Soruları | 7 | 19-05-2010 21:19 |
imarda tapu hisselerinde yapılan hata, tapu iptali ve tes.davasıyla giderilebilir mi? | serdarserdar | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-06-2009 11:29 |
tapu iptali ve tescili davası ile tapu iptali ve tescili usulen hangi noktada ayrılır | ahz | Meslektaşların Soruları | 5 | 16-03-2008 16:27 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |