Avukata karşı takip ve İİK.332

Değerli Meslektaşlarım,
Avukatın vekalet ücretlerine haciz konulduğunda,eğer avukat dosyalarını bilinçli olarak takip etmiyor ise örn:taahhüt ihlalinde dahi işlem yapmıyorsa,avukatın bu durumu İİK. m 332'ye girer mi? yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim...

>. İİK'nın 332. maddesinde,<Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, adet üzere tecviz edilemeyecek bir hiffetle hareket ederek veya haddinden ziyade masraflar yaparak yahut cüretli talih oyunlarına veya ba*siretsizce spekülasyonlara girişerek yahut işlerinde ağır ihmallerde bulunarak aczine kendi fiili ile sebebiyet verir yahut vaziyetinin fenalığını bildiği halde o gibi hareketlerle bu fenalığı ağırlaştırırca, aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklı alacağını istifa edemediğini ispat ettiği takdirde, onbeş günden altı aya kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.> şeklinde düzenlenen hüküm karşısında;İİK. nun 332. maddesinde düzenlenen suç (aşırı borçlanma) suçudur. Somut olayınızda bu suç oluşmaz.
Bence, avukatın alacaklı olduğu icra dosyasına haciz yazısı gönderip O'nun insiyatif kullanmasını beklemek yerine avukatın alacaklı olduğu üçüncü kişiye kendi dosyasınızdan 89/1 haciz ihbarnameleri gönderip sonucunda haciz ve diğer işlemleri kendinizin yapmasıdır.
KOLAY GELSİN

Kanımca, borçlu avukat haklı bir sebep olmaksızın dosyalarını takip etmiyorsa, borçlu avukatın durumunu bilerek ağırlaştırdığı, uygun görülemeyecek ve kabul edilemeyecek bilinçli bir irade ile kendisini beklenen ve oluşan menfaatlerden yoksun bıraktığı ve bu şekilde hakkında aciz vesikası düzenlendiği veya bu sebeple alacaklının alacağını alamadığı ispatlanabilirse İİK m.332 uygulanabilir diye düşünüyorum.
Av. İlker Vural

Alıntı: Avukatın vekalet ücretlerine haciz konulduğunda

Avukatlık Kanunu Md 164/f.5 aksi yönde bir düzenleme içermektedir.SAYGILARIMLA.

SN.Wellan,tam açıklayamamışım,sadece başlıkta belirtmiş olmam nedeniyle bir yanlış anlaşılma olmuş galiba...burada borçlu olan avukattır,o nedenle takip ettiği dosyalardaki vekalet ücretine haciz konulması sözkonusu....