![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Selamlar Herkese;
2.000 Tl Tutarindakİ Senedİn 1.600 Tl'sİ BorÇlu Tarafindan ÖdenmİŞ Olup Gerİ Kalan 400,00 Tl'lİk Kisim İÇİn İcra Takİbİ BaŞlatmayi DÜŞÜnÜyoruz. Soruma Gelİnce, 2000 Tl Üzerİnden Mİ Yoksa 400 Tl Üzerİnden Mİ Takİbİ DÜzenlemem Gerekİr? NASIL OLACAK ACABA? ![]() TeŞekkÜrler.... |
![]() |
#2 |
|
![]() Bence 400,00-TL üzerinden açmalısınız.. siz ve vicdanınız
![]() |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Kanaatimce senet bilgilerini doğru girip, kalan bakiyeyi isteyeceksiniz. Faizi de ve diğer feri talepleri de kalan bakiye üzerinden talep edeceksiniz. |
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Alacaklı önce B.K.84 üncü maddeyi işletse ve ödenen paranın bir kısmını işlemiş faize mahsup etse, olur mu? |
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
BK´nun 84. maddesinde, borçlunun faiz ve masrafları ödemede gecikmemişse, yapacağı kısmi ödemenin ana paraya mahsup edebileceği hükmedilmiş olup, burada tanınan hak, asıl borcun azalmasını sağlamak suretiyle, bu borca bağlı gecikme faizi isteme hakkının, alacaklı yararına işlemesini engellemeye yöneliktir. Anılan madde, bu yönüyle alacaklının haklarını etkilemektedir. Yoksa, borçlu tarafından yapılan kısmi ödemenin, alacaklı tarafından mutlaka faizden indirilmesi zorunluluğunu getirmemektedir. Alacaklı dilerse, anapara ve faiz alacağı olmasına rağmen yapılan kısmi ödemeyi, borçlu yararına olarak, anapara alacağından mahsup edebilir. |
![]() |
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Yazdıklarınız bana karışık geldi. Ben, 84 üncü maddeye göre alacaklının seçimlik hakkı var, diye biliyorum. Yani alacaklı isterse, kısmi ödemeyi faize mahsup eder. Doğru mu, biliyorum. |
![]() |
#7 |
|
![]() Aslında ödenmiş kısmı Anapara'dan mahsup ederek takibi başlatmak istiyorum.Fakat bahsettiğim gibi asıl tutarı değiştirdiğim takdirde ne tür bir sonuçla karşılacağımı bilemiyorum bir türlü...
![]() |
![]() |
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Hangi konuda tereddüt yaşadığınızı anlayamadım. 400 Tl asıl alacak talep edilip, "ödenmiş olan 1.600 TL mahsup edilmiştir" yazdıktan sonra hukuken bir sorun çıkmaz. İcramatik gibi bir programda yazım zorluğundan mı söz ediyorsunuz. ![]() |
![]() |
#9 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Eğer borçlu tarafından ödenen 1.600 TL'lik tutar vadeden önce veyahut senet vadesinde ödenmiş ise, kalan ana para tutarı 400 TL dir. Bu durumda 400. TL + bu tutar üzerinden işlemiş faiz hesaplanır takibe konu edilir. Ayrıca 400 TL üzerinden işleyecek faiz ve masraflar da istenir. Takibin dayanağı olarak da senet gösterilir. Eğer ödenen tutar vadeden sonra ise, BK.84'e göre ödenen tutardan öncelikle ödeme tarihine kadar işlemiş faiz ve varsa masrafları düşmek hakkınız olur. Bu durumda borçlunun ödeme günü veya günleri esas alınarak, o güne kadar işlemiş faiz (ve varsa masrafları) ana paradan düşülüp, kalan tutarı anapara olarak takibe konu etmeniz, bu tutar üzerinden ise faiz ve masrafları istemeniz mümkündür. Dayanak olarak her durumda senedi göstereceğiniz açıktır. |
![]() |
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Suat bey, Soru itibariyle, temerrüt durumunun ilk ödemede oluşup oluşmadığı belli değil. Ancak benim yanıtım genel manada temerrüt oluştuğu zaman faiz talebi alacaklının insiyatifine görte değişmekte. BK 84.maddenin ille de icra takibinde uygulanması gerekir diye bir kaide yok. Bu anlamda elbette ki, ödeme zamanına kadar faiz işleyecek ve alacaklı taraf diler ise faizden düşüm yapabilecektir. Hatta temerrütten sonra ve takipten önce kısmi ödeme var ise, ana alacak üzerinden ilk ödemeye kadare faiz işletip, kalan kısma da ödenen tarihten sonra faiz işletip takibe konu yapmasınad bir engel olmadığını düşünüyorum. |
![]() |
#11 |
|
![]() kısmi ödeme miktarını düşmeden takibe girerseniz borçlunun elinde bu sende ilişkin ödeme yaptığına dair belge varsa borçlunun şikayeti üzerine bedelsiz senedi takibe koymak suçuyla karşılaşabilir. ayrıca takibin iptalini de sağlayıp red vekil ücretiyle karşılaşabilirsiniz.
400 tl üzerinden takibe koymanızda yarar vardır. |
![]() |
#12 |
|
![]() Meblağ olarak 400 Tl yazarsınız, ona göre masraf, faiz hesaplanır. Çıktı almadan önce açıklamalar kısmındaki 400 TL yazısını silip senetteki meblağı yazarsınız, sonra çıktısını alırsınız. Kolay gelsin.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
önceden ödenmiş bir senedin banka dekontlarını icra'ya konulmuş başka bir senedin ödemesi gibi göstermek | av.rahsan | Meslektaşların Soruları | 9 | 23-04-2011 17:40 |
Ödenmiş senedin ciro edilmesinin doğuracağı sonuçlar nelerdir? | Av. Burcu BİLGİÇ | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-10-2010 20:42 |
ödenmiş çek takibi | üye33157 | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-03-2010 14:22 |
Kısmi İhtiyati Haciz-Kısmi Olmayan İcra Takibi | Av.Abidin MUTLU | Meslektaşların Soruları | 4 | 21-11-2008 10:46 |
şirket ortaklığının borçlu olduğu senedin icra takibi | buketoz | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-03-2007 22:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |