![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba,
TMSF' ye bağlı şirketlerden birinde danışmanlık yapan bir arkadaşımın iş akti haksız ve gerekçesiz olarak fesih edildi. Arkadaşımın sigortalı olduğu şirkette 30 işçi çalışmıyor. Ancak TMSF' nin talimatı ile toplamda danışmanlık yaptığı 6 şirket var. İşe iade davası açarken tüm hizmet verdiği işyerlerinin toplam sayısı dikkate alınabilir mi ? TMSF' ye de dava açabilir miyiz? |
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın meslektaşım konuyu biraz daha açarmısınız. TMSF'ye bağlı şirketler hangisi? TMSF'ye devredilen batık şirketler mi. Hangi şirkette ne olarak çalışıyordu?. Belki bu şekilde yardımcı olabiliriz
|
![]() |
#3 |
|
![]() Evet Sayın Meslektaşım, TMSF tarafından el konulan bankaların iştiraki olan şirketlerde hukuki danışmanlık yapıyar ve bu şirketlerden birinde sigortalı olarak çalışıyordu. Diğer şirketlerede hizmet veriyor.
|
![]() |
#4 |
|
![]() konuyu daha fazla açmak daha sağlıklı olur doğrusu,tahminen tmsf ye bağllı şirketler bunlar sanırım.iş kolu olarak bağlı iseler benim düşüncem tmsf ye dava açabilirsiniz.
tmsf ye bağlı olarak çalışmakta iseler işe iade davasını onlara karşı da yöneltebilmelisiniz kanaatindeyim.Sonuçta personel ile ilgili giderleri ve kararları bağlı olan şirketi de ilgilendirmektedir |
![]() |
#5 |
|
![]() Meslektaşım, benim TMSF'nin danışmanlık verdiği birçok şirkette çalışan işçiler lehine açtığım işe iade davalarım var. Sizin müvekkiliniz hangisinde çalışmakta? Bunu şu yüzden soruyorum. Şu an aklıma gelen 4 farklı şirket çalışanı için işe iade açtım ve hiçbirinin çalışan sayısı 30 altında değildi!!!
|
![]() |
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Sayın Meslektaşım; Benim anladığım kadarıyla, arkadaşınız TMSF'nin ya da onun yönetimindeki şirketilerin birinin işçisi değil. Danışmanlık hizmeti satan bir başka işverenin işçisi. Bu halde, işe iade davası reddolur. Saygılarımla, |
![]() |
#7 |
|
![]() Bu şirketler TMSF tarafından el konulan bankaların iştiraki olan şirketler. Bu anlamda hisselerinin % büyük çoğunluğu TMSF' ye geçmiş. Yönetim ve denetimleri tamamen TMSF tarafından atanan kişilerde. Yani yönetimleri TMSF tarafından atanan kişilerde ve gerektiğinde şirkette para bulunmadığı zaman TMSF tarafından para aktarılarak maaşlar ödenmekte. Bu durumda TMSF' nin de işveren konumunda olduğunu düşünüyorum. Ama konuda herhangi bir emsale rastlamadım açıkçası.
|
![]() |
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Ben aksini düşünüyorum. |
![]() |
#9 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
TMSF'ye "bağlı" şirket söz konusu olamaz. TMSF, alacaklı olduğu Fona intikal eden Bankaların ve/veya banka hakim ortaklarının ortak olduğu şirketlerin, ya da mezkur bankanın iştiraki bulunan şirketlerin, veya bankadan kaynak aktarılmış olan şirketlerin YÖNETİM VE DENETİMİNİ devralmaya yetkili kılınmış ise de, (BanK.K.134) YÖNETİM VE DENETİMİ DEVİR ALMAK, HİSSELERİ DEVİR ALMAK ANLAMINA GELMEZ. ŞİRKETLERİN TÜZEL KİŞİLİĞİ TASFİYE BİTİNCEYE KADAR BAĞIMSIZ OLARAK DEVAM EDER. Bu itibarla TMSF'nin yönetim ve denetimini devraldığı şirketlerin 3. kişilere olan borçları bakımından, sorumluluğu söz konusu edilemez. Sadece bir durumda bu sorumluluk düşünülebilir o da, İktisadi Ticari bütünlük haline getirilen bu tür şirketlerin mal varlıklarının satışı söz konusu olmuş ise ve, http://www.turkhukuksitesi.com/mevzuat.php?kid=54 bu yönetmeliğin 25 ve 26. maddesi çerçevesinde bir alacak varsa eğer, bunun sıra cetveline kaydedilerek, alacaklısına ödenmesi olabilir. İşçi alacaklarını -sadece- bu çerçevede TMSF'ye yöneltebilmek mümkün olabilir. Onun dışında, her hangi bir mali veya sair sorumluluk bahis mevzuu edilemez. Bu açıklamalar temelinde sorunuza bakıldığında, "TMSF'nin talebi ile yapılan Danışmanlık hizmeti..." cümlenizin bir kez daha gözden geçirilmesi gerekir. TMSF'nin yönetim ve denetimini devraldığı şirketler bakımından, bu şirketlerin varlıkları "İktisadi ticari bütünlük" oluşturmak için bir araya getirilebilirse de, her birşirketin tüzel kişilikleri tamamen yekdiğerinden ayrı devam ettiğinden, bir işyerinde çalışan kişi, diğer şirketlerdeki işçi sayısını baz alıp, işe iade davası noktasında tümü için "aynı işyeri" varsayımı ile olaya yaklaşamaz kanaatindeyim. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
TİS'de işe iade için özel hakem şartı, mahkemeden işe iade talep etmeye engel midir? | Av.Ayşe Batumlu | Meslektaşların Soruları | 6 | 09-01-2010 00:28 |
işe iade | hak 198 | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-06-2009 17:15 |
süresinden sonra ayıplı mal iddiası ile iade ve iade faturasının deftere işlenmesi | av.doanjan | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-01-2008 14:53 |
İşe iade | sprolza | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-09-2007 19:58 |
işe iade | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-02-2007 10:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |