![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Mrb arkadaşlar, miras yoluyla intikal eden taşınmaza ait 7 tane hissedar bulunup bu hissedarlardan bir tanesinin çocukları ile birlikte gayrimenkulde kiracı sıfatıyla(şifai akitle) oturmasına mirasbırakan rıza göstermiş ancak şu an diğer 6 mirasçı bu şahsın burada oturmasına rıza göstermemektedir. Şu aşamada müvekkillerin kendi başlarına yapmış oldukları icra takibinde kira borcunun ödenmediği gerekçesiyle 13.nolu ödeme emri gönderilmiş ancak davalı taraf kira borcu olmadığı ve sözkonusu evde kiracı olmadığı sebebiyle(tahminin hak sahibi olduğu iddiasıyla) itiraz etmiş ve bunun üzerine açılan tahliye davasını da sulh hukuk hakimi red kararı vermiş.(gerekçeli karar henüz verilmedi ancak müvekkiller delilleri v.s. zamanında sunmamışlar herhalde ondan olabilir.) Şu aşamada yapılması gereken bu karara karşı temyiz yoluna mı başvurmak yoksa elatmanın önlenmesi davası yahut başka bir dava mı açmak. Benim kafamı karıştıran davalı da sözkonusu gayrimenkulde hak sahibi olması (iştirak halinde mülkiyet) şu aşamada sözkonusu gayrimenkulün tahliyesi için ne yapılabilir,yardımcı olursanız sevinirim......
|
![]() |
#2 |
|
![]() Kuvvetle muhtemel Yargıtay söz konusu yerel mahkemenin kararını onayacaktır. Açılabilecek olan men-i müdahale davasında taşınmazda oturanında hissedar olduğu düşünülünce ancak diğer mirasçıların hisselerine vaki tecavüzün önlenmesi söz konusu olabilir. Tabiiki diğer hukuki mekanizmalara da başvurulabilir ayrıca.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Kıymetli Meslektaşım,
Elbirliği (iştirak) ile mülkiyet halinde, ortaklar birbirlerini ortak oldukları malı "kullanmadan men" etmedikleri sürece "el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası" açamazlar. Bu yüzden ancak taşınmazı kullanan ortağa ihtar çektikten sonra el atmanın önlenmesi ve ileriye dönük olarak ecrimisil davası açabilirsiniz. İyi çalışmalar... |
![]() |
#4 |
|
![]() iştirak halindeki mülkiyette müdahalenin meni davalarının reddedilmesi gerektiği yönde yargıtay kararları vardır. zira daha kesin çözüm getiren izaleyi şuyu davası ile sorunun çözülmesi gerektiği belirtilmektedir.
|
![]() |
#5 |
|
![]() Bence diğer mirasçıların icra takibi başlatmış olmaları zaten taşınmazdan yararlanamadıklarının açık bir göstergesidir,ayrıca ihtarname çeilmesine gerek yoktur.Bu sebepten dolayı ecrimisil davası açabilirsiniz yada eğer taşınmaz kat irtifakı tapusuna sahip değil ise izale-i şuyu davası açabilirsiniz.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
tahliye talebinin süreden reddi-yeniden tahliye davası açma koşulları | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 10 | 19-03-2024 16:40 |
tahliye taahhütnamesi mi, ihtiyaçtan tahliye davası mı | avukat152 | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-06-2009 11:23 |
Süresinden Önce Çekilen Tahliye İhtarı ve Tahliye Davası | Yerleşik Yabancı | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-01-2009 12:30 |
Tahliye talepli itirazın iptali davası ve başka nedene dayalı tahliye davası | İŞ HUKUKU | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-09-2008 23:20 |
tahliye talepli icra takibinden doğan tahliye davası | avukat152 | Meslektaşların Soruları | 7 | 01-09-2008 10:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |