fatura muhteviyatının (hizmet bedelinin) gerçekliği ile ilgili ispat yükü

Merhaba,

Yine vergi, yine vergi...

Beş sene önce satın alınan hizmet karşılığı kesilmiş bir faturanın sahteliği (muhteviyatı itibarı ile yanıltıcı oluşu, hizmet bedeli ile fatura bedeli arasındaki farktan dolayı vergi ziyaına yol açıldığı) iddia ediliyor. Ödeme elden yapılmış ve vergi idaresi diyor ki biz bu faturanın sahte olduğunu "takdir ettik", aksini faturayı kayıtlarında kullanan şirket ispatlasın.
Böyle bir durumda idarenin varsayımdan veya kişisel beyandan fazlasına itibar etmesi gerekmez mi? Veya sahte fatura kullanmakla suçlanan şirketin ispat yükü söz konusu mudur? Seneler önce elden ödeme ile satın aldığı hizmetin bedelini hangi vasıtalarla ispatlamak gerekir?

Teşekkürler.

Cezalı tarhiyat KDV yönünden ise;
Karşı taraf hakkında varsa vergi tekniği raporunun çürütülmesi (nakliye faturaları, sevk irasiyesi vb.) ve yine karşı tarafın yoklama fişleri, ilgili dönemlerin KDV beyannamelerini tahakkuk ettirdiğinin (tahakkuk fişleri) örnekleri vb...