iflasın ertelenmesi durumunda kayyumun yetkisi

İyi günler dilerim öncelikle;

Benim sorum iflasın ertlenmesi kararı verilmiş olan bir şirkete atanan kayyımın yetkilerinin sınır hakkında, yaptığım araştırmalara rağmen net bir bilgiye ulaşamadım, bu nedenle sizlerin engin bilgilerine başvurma ihtiyacım doğdu.

İflası erteleten bir şirkette kayyım acaba şirkete ait gayrimenkulunu, başka kimsenin rızası ve onayı olmadan satabilir mi? Yani bu durumu şirketi toparlamak ve yeniden ekonomik refah seviyesini yükseltme amaçlı olarak görebilir miyiz?

Alıntı: Yazan mini hukuk İyi günler dilerim öncelikle; Benim sorum iflasın ertlenmesi kararı verilmiş olan bir şirkete atanan kayyımın yetkilerinin sınır hakkında, yaptığım araştırmalara rağmen net bir bilgiye ulaşamadım, bu nedenle sizlerin engin bilgilerine başvurma ihtiyacım doğdu. İflası erteleten bir şirkette kayyım acaba şirkete ait gayrimenkulunu, başka kimsenin rızası ve onayı olmadan satabilir mi? Yani bu durumu şirketi toparlamak ve yeniden ekonomik refah seviyesini yükseltme amaçlı olarak görebilir miyiz?

Bilindiği üzere iflas erteleme talepleri doğrultusunda mahkemece atanan kayyım, yönetim kayyımı olmakla birlikte TMK.427/b4. maddeye göre değil, İİK.179 a/II'ye göre atanmaktadır. Bu itibarla, mahkeme İİK.179. madde açıklığı ile "şirket malvarlığını korumak" amacıyla tayin ettiği kayyımın görev sınırlarını da detaylı biçimde kararında açıklar.(İİK.179 a/III) Başka bir deyişle İİK.179 uyarınca atanan kayyımın görev sınırını kanun değil, hakim özel olarak belirler!

Bu itibarla, İİK.179. madde çerçevesinde atanan kayyım, sadece borçlu şirketin değil, alacaklıların da menfaatini korumakla yükümlü olduklarından önemli işlerden sayılan şirket varlıklarını hakimin özel izni olmadıkça satamaz. (Diye düşünüyorum)

Öncelikle cevabınız için çok teşekkür ederim,

Mahkeme hakiminin kayyum atadığı kararda yetkinin sınırlı geniş olarak ''şirketi idare etmeye ve..'' belirtilmiştir.
Bu satılacak gayrimenkulun üzerinde birden çok ipotek tesis edilmiş olduğunu düşünürsek ve devralacak kişinin ipotekleri temizleyerek şirket alacaklılara ödeyeceğini düşünürsek;
kayyumun bu satışı yapabilmesi şirketin yararına olmayacakmıdır?

Alıntı: Yazan mini hukuk Öncelikle cevabınız için çok teşekkür ederim, Mahkeme hakiminin kayyum atadığı kararda yetkinin sınırlı geniş olarak ''şirketi idare etmeye ve..'' belirtilmiştir. Bu satılacak gayrimenkulun üzerinde birden çok ipotek tesis edilmiş olduğunu düşünürsek ve devralacak kişinin ipotekleri temizleyerek şirket alacaklılara ödeyeceğini düşünürsek; kayyumun bu satışı yapabilmesi şirketin yararına olmayacakmıdır?

Şirketin yararına bir durum olarak değerlendirilebiliyorsa, kayyımın taşınmazların satışı konusunda hakimden izin almasının uygun olacağını düşünüyorum.