Nama yazılı bono ve ciro

Merhaba,

Nama yazılı bano senette ismi yazılan x tarafından y e ciro edilmiş.Fakat taraflar sadece senetin arkasına adlarını yazıp imzalamışlar.Tarih yok.Bu durum sıkıntı yaratır mı?

Teşekkürler...

İş bu bono nama yazılıdır diye bir ifade mi var?
Yoksa bildiğimiz bonodan mı sözediyoruz.
Öyle ise bonoda tanzim tarihi zorunlu unsurdur. Tanzim tarihinin yazılmış olması gerekir. Cirolarda tarih olması gerekmez. İlk ciroyu senet lehtarı yapmalıdır.
Sorunuzdan anladığım kadarı ile cevap vermeye çalıştım. Sorunuzu açarsanız daha fazla yardımcı olabiliriz belki.

Alıntı: Yazan av.cemile İş bu bono nama yazılıdır diye bir ifade mi var? Yoksa bildiğimiz bonodan mı sözediyoruz. Öyle ise bonoda tanzim tarihi zorunlu unsurdur. Tanzim tarihinin yazılmış olması gerekir. Cirolarda tarih olması gerekmez. İlk ciroyu senet lehtarı yapmalıdır. Sorunuzdan anladığım kadarı ile cevap vermeye çalıştım. Sorunuzu açarsanız daha fazla yardımcı olabiliriz belki.

Bildiğimiz bonodan bahsediyorum.Tanzim tarihi var.İlk lehtar cirolamış altına da müvekkil imzalamış.Tarih olmayınca cirolarda tereddüt ettim.Aslında tüm takıldığım konulara değinmişsiniz teşekkür ederim...

Alıntı: Yazan av.cemile İş bu bono nama yazılıdır diye bir ifade mi var? Yoksa bildiğimiz bonodan mı sözediyoruz. Öyle ise bonoda tanzim tarihi zorunlu unsurdur. Tanzim tarihinin yazılmış olması gerekir. Cirolarda tarih olması gerekmez. İlk ciroyu senet lehtarı yapmalıdır. Sorunuzdan anladığım kadarı ile cevap vermeye çalıştım. Sorunuzu açarsanız daha fazla yardımcı olabiliriz belki.

Birde son olarak senet borçlunun el yazısıyla yazılmış.Yalnız keşide yeri yazılmamış.Fakat ihtilaf vukuunda Burdur mahkemelerinin selahiyetini kabul ederim şeklinde beyan var.Yeterli olur mu?

Bonoda tanzim yeri yoksa borçlunun yanında yazan yer tanzim yeri yerine geçer. Orada da yazmıyorsa bono kambiyo vasfını yitirir.

B - NOKSANLAR:

Madde 689 - Aşağıdaki fıkralarda yazılı haller mahfuz kalmak üzere, bundan önceki maddede gösterilen unsurlardan birini ihtiva etmiyen bir senet bono sayılmaz.

Vadesi gösterilmemiş olan bono, görüldüğünde ödenmesi şart olan bir bono sayılır.

Sarahat bulunmadığı takdirde senedin tanzim edildiği yer, ödeme yeri ve aynı zamanda tanzim edenin ikametgahı sayılır.

Tanzim edildiği yer gösterilmiyen bir bono, tanzim edenin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılır.

Cira silselesinde tarih olması gerekli değildir diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan av.cemile Bonoda tanzim yeri yoksa borçlunun yanında yazan yer tanzim yeri yerine geçer. Orada da yazmıyorsa bono kambiyo vasfını yitirir. B - NOKSANLAR: Madde 689 - Aşağıdaki fıkralarda yazılı haller mahfuz kalmak üzere, bundan önceki maddede gösterilen unsurlardan birini ihtiva etmiyen bir senet bono sayılmaz. Vadesi gösterilmemiş olan bono, görüldüğünde ödenmesi şart olan bir bono sayılır. Sarahat bulunmadığı takdirde senedin tanzim edildiği yer, ödeme yeri ve aynı zamanda tanzim edenin ikametgahı sayılır. Tanzim edildiği yer gösterilmiyen bir bono, tanzim edenin ad ve soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayılır.

Borçlunun adresinde malesef Antalya diye geçiyor.Burdur mahkemeleri yetkilidir demişler ama...Bu durumda Burdur takip başlatsam olabilir mi?

Borçlunun adresinin yanındaki yer tanzim yeri olur. Yetki anlaşamsı ise farklı.
Tanzim yerinden farklı bir yer yetkili kılınmış olabilir. İkisi farklı şeyler.