Tapu İptalİ Ve Tescİl Davasinda Pasİf Husumet

Orman vasfıyla Hazine adına kayıtlı olan tapulu taşınmazın bir kısmı, kadastro çalışmalarında revizyon görerek şahıslar adına tespit olunca, tapu kaydına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasında, adına tespit yapılan şahıs, onun taşınmazı devrettiği 3. şahıs, beyanlar hanesindeki muhtesat sahipleri ve taşınmazın tapu kaydına haciz koyan icra alacaklılarından hangilerinin (ya da hepsininmi) davalı olarak gösterilmesi doğrudur?

Konuyla ilgili elinde Yargıtay kararı olan arkadaşlar paylaşırsa sevinirim.

Cevap yazacak arkadaşlara teşekkür ederim..

--Sadece tapu iptali ve tesçil davası açılırsa , husumet son kayıt malikine yöneltilir.
--Beyanlar hanesindeki haciz şerhlerhlerin de kaldırılması iseteniyorsa muhtesat sahiplerine de husumet yöneltilir.
--Tapu iptali ve tesçil ile birlikte , haciz şerhlerinin de kaldırılması isteniyorsa alacaklıların da davalı olarak gösterilmesi gerekir.
--Tapu iptali ve tesçil davasının lehe sonuçlanması halinde sonradan da alacaklılar aleyhine haciz şerhinin kaldırılması davası bağımsız olarak açılabilir.
-- Son kayıt maliki aleyhine açılan dava örneğin iyiniyetli olduğı gerekçesi ile kaybedilirse ilk malik aleyhine tazminat davası açılabilir.
Diye düşünüyorum.