TaahhÜdÜ İhlal Harİcen Kabul Edİlen Ödemeler

Öncelikle herkese iyi çalışmalar.Bir banka dosyasından borçlu ile icra dairesinde yapılan taahhüt neticesinde borçlu alacaklı bankaya taahhüt metni gereği aylık taksitlerini ödemeye başlamış,4 ay sonra ödemeler kesilmiştir.Yapılan ödemeler icra dosyasında gözükmediğinden alacaklı bankada bunu icra dosyasına yazılı olarak beyan etmediğinden taahhütü ihlal suçu dosya kapsamında oluşmuştur.Şimdi arkadaşlar sizce zamanaşımı harici ödemelerin kesildiği tarihten mi başlar yoksa icra dosyasında ödeme tarihleri belli olan ilk ödeme günü mü başlar?Ben ilk ödeme günü başlayacağı kanaatinde olduğumdan taahhüdü ihlalden suç duyurusunda bulunmadım.Fakat banka raportörleri banka görevlilerine dava açılıp açılmadığı konusunda bilgi istemişler.Acaba benim eksik bildiğim bi yer mi var.Bu konuda bilgisi olan ya da aynı tarz bir dava açmış olup neticelenen meslektaşlarım varsa yardımlarını esirgemezlerse sevinirim.

Taksitlerin icra dosyasına ödenmesi zorunluluğu yok taahhüdü ihlal suçunun oluşmaması için.Ayrıca her taahhüt için ayrı ayrı dava açılabildiğinden ödemelerin kesildiği tarihe tekabül eden taahhüt tarihinde suç oluşmuş olur kanaatimdeyim.

Alıntı: Yazan alpercelep Öncelikle herkese iyi çalışmalar.Bir banka dosyasından borçlu ile icra dairesinde yapılan taahhüt neticesinde borçlu alacaklı bankaya taahhüt metni gereği aylık taksitlerini ödemeye başlamış,4 ay sonra ödemeler kesilmiştir.Yapılan ödemeler icra dosyasında gözükmediğinden alacaklı bankada bunu icra dosyasına yazılı olarak beyan etmediğinden taahhütü ihlal suçu dosya kapsamında oluşmuştur.Şimdi arkadaşlar sizce zamanaşımı harici ödemelerin kesildiği tarihten mi başlar yoksa icra dosyasında ödeme tarihleri belli olan ilk ödeme günü mü başlar?Ben ilk ödeme günü başlayacağı kanaatinde olduğumdan taahhüdü ihlalden suç duyurusunda bulunmadım.Fakat banka raportörleri banka görevlilerine dava açılıp açılmadığı konusunda bilgi istemişler.Acaba benim eksik bildiğim bi yer mi var.Bu konuda bilgisi olan ya da aynı tarz bir dava açmış olup neticelenen meslektaşlarım varsa yardımlarını esirgemezlerse sevinirim.

Merhabalar;

Mesajınızın bir kısmını anlamamakla birlikte anladığım kadarına yanıt vereyim :

İİK md. 340'da düzenlenen ödeme şartını (taahhüdü) ihlal suçu, ödenmeyen taksit tarihinde oluşur. Bu nedenle, borçlu ilk taksiti ödememişse ilk taksit tarihinden veya ilk dört taksiti ödeyip beşinci taksiti ödememişse beşinci taksit gününde suç oluşur. Ve 3 aylık süre de bu tarihte başlar.

Taksitlere ilişkin ödemelerin icra dosyasına bildirilmemesinin ise sonuca etkisi şöyledir:

Beşinci taksitin ödenmemesi ile taahhüdü ihlalden şikayet dilekçenizi verdiğinizi düşünelim. Diğer şartlar tamamlanmış ise mahkemenin size soracağı husus "ilk 4 taksitin ödenip öndenmediği"'dir. Eğer "ödendi" derseniz dava ceza ile sonuçlanır, "ödenmedi" derseniz beraat ile...

Yani eğer 5. takisit gününden üç ay geçmemişse halihazırda taahhüdü ihlal nedeniyle şikayet dilekçesi verebilirsiniz.

Saygılarımla...

Ayrıca bilgi için:

Alıntı: T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2004/4895 Karar: 2004/9899 Karar Tarihi: 23.09.2004 3- Taahhüdü ihlal suçunun ilk ihlalle oluşacağı, sonraki ihlallerin ayrı bir suç oluşturmayacağı gözetilerek 14.4.2003 günlü birinci ve 14.5.2003 günlü ikinci taksitin süresinde ödenip ödenmediği şikayetçi taraftan sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile 14.6.2003 tarihli üçüncü taksite yönelik şikayete dayalı olarak yazılı biçimde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,

Alıntı: T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2005/889 Karar: 2005/1089 Karar Tarihi: 14.02.2005 2- İlk taksitin ödenip ödenmediği araştırılmadan ilk taksit ödenmemiş ise ödenmeyen ikinci ve sonraki taksitlerin ayrı bir suç oluşturmayacağı gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Alıntı: T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2005/902 Karar: 2005/1632 Karar Tarihi: 28.02.2005 2- İlk taksitin ödenip ödenmediği araştırılmadan ilk taksit ödenmemiş ise ödenmeyen ikinci ve sonraki taksitlerin ayrı bir suç oluşturmayacağı gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Alıntı: T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2004/12196 Karar: 2005/1007 Karar Tarihi: 10.02.2005 2- Taahhüdü ihlal suçunun ilk ihlalle oluşacağı, sonraki ihlallerin yeni bir suç oluşturmayacağı, 1.12.2003 günlü birinci taksitin ödenmemesi ile suçun bu tarihte oluştuğu gözetilmeden, 1.2.2003 günlü üçüncü takside yönelik şikayete dayalı olarak yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

Saygılarımla...