|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-01-2010, 21:04 | #1 |
|
ahz-u kabz yetkisi muvafakatle verilebilir mi
Müvekkile ait olan veTarafımızca takip edilen ve sürekli olarak nakit girişinin olduğu bir icra dosyası düşünelim.
Vekaletnamede ahz-u kabz yetkisi yok. Müvekkil alacaklı icra dosyasına talep açarak, "her ne kadar dosyada bulunan ve vekilime verdiğim vekaletnamede ahz-u kabz yetkisi yok ise de, dosyadan para çekmesine muvafakat ediyorum" derse, biz avukat olarak bu talebe dayanarak dosyadan para çekebilir miyiz? ya da icra müdürü bu talebi reddeder mi? Tabii ki, ahzu kabz yetkisini içeren yeni bir vekaletle bu sorun aşılabilir. Benim konuyla ilgili kanaatim şudur: Alacaklının böyle bir muvafakatına göre işlem yapmak mümkün değildir. Çünkü eğer mümkün olduğunu düşünecek olyrsak bu defa akla şu soru gelir. "O zaman Noterden vekalete de gerek yok, alacaklı dosyada avukatı vekil tayin ettiğine dair talep açarak, icra takibi başlatabilir. Bu sonuca ulaşmak nasıl mümkün değilse, ahzu kabz yetkisinin muvafakatla yapılması da mümkün değildir. Bu konuyu tartışmaya açıyorum. değerli katkılarınız için şimdiden teşekkürler. |
21-01-2010, 21:59 | #2 |
|
Sayın avukat.derviş.yıldızoğlu
Sorduğunuz soru icra müdürünün kararıyla ilgili gibi gözükse de aslında avukatın kararıyla ilgilidir: Avukatın vekil olduğu unutulmamalıdır. Avukat her işini müvekkil adına yapmalıdır. Bir başka deyişle avukat hiç bir işi kendi adına yapmamalıdır. Bu nedenle avukat her işi vekaletname ile yapmalıdır. Bir başka deyişle hiç bir işte muvafatname kullanılmamalıdır. Aksi halde avukat çekişmenin tarafı haline gelir. Alacaklıyla borçlu arasında kalması gereken çekişmede taraf olunca avukatın kendi mal varlığı ile sorumluluğu doğabilir. Halbuki vekilin böyle bir sorumluluğu bulunmamaktadır: ''Davayı müvekkil kaybeder'' diyebilmek için vekil olmak gerekir. Bir başka deyişle vekil olmayan avukat kendi kaybeder. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ahzu Kabz yetkisi olmadan Vekalet Ücreti icradan tahsil edilebilir mi? | MGDurbin | Meslektaşların Soruları | 33 | 04-01-2012 17:15 |
Ahzu kabz yetkisi yoksa dosyadan avukatlık ücretini aLabiLir miyiz? | Akademiker | Avukatlık Hukuku Çalışma Grubu | 26 | 06-02-2010 16:24 |
AHzu kabz yetkisi yoksa dosyaya yatırılan avukatlık ücretini alabilir miyiz? | Akademiker | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-06-2007 20:59 |
ahzu kabz yetkisi ve bankacılık işlemleri | piedra | Borçlar Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 09-10-2006 22:45 |
Ahzu Kabz Yetkisi Olmayan Vekil | Saim Korkmaz | Meslektaşların Soruları | 0 | 30-05-2002 19:54 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |