|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-01-2010, 13:11 | #1 |
|
yeni çek yasası uyarınca taahhüt ve beraat talebi
merhaba
müvekkil mal aldığı kişiye sıralı 8 adet çek keşide edip veriyor.Çeklerden 2.'si yazıldığında evini ipotek veriyor.Borç 120.000 tl çeklerin tamamı yazılıyor. Alacaklı şahıs ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yakip başlatıp karşılıksız çek şikayeti yapıyor.Takipte müvekkil hiç bir itirazda bulunmadı ev satıldı ancak borcu karşılamadı.80.000 tl daha borcu var. Müvekkil 20 yıllık esnaf bu zamana kadar hiç çeki yazılmamış.2007 yılında krizde iflas etmiş çekleri yazılmış. 5941 sayılı yeni çek kanununa göre müvekkilin çekin karşılıksız kalmasında kusuru olmadığı gerekçesiyle beraatini talep etmek istiyorum.Ancak karar aleyhe olabilir taahhüt süresini de kaçırmak istemiyorum zira duruşması mayıs ayında. Müvekkilin ticari geçmişine yönelik 20 yıldır çek kullandığını hiç karşılıksızının olmadığının merkez bankasından sorulmasını istesem.Yine borcuna karşılık ipotek verdiğini iyi niyetli olduğunu, iflas ettiğini hiç bir şeyinin kalmadığını belirtsem beraati sağlayabilir miyim? Yoksa direkt taahhütte bulunmasını mı önersem?Süre sonunda borç ödenmezse tekrar aynı gerekçelerle beraat talep edebir miyim? Biraz uzun oldu ama okuma zahmetine katlanır da yardımcı olursanız çok sevinirim. |
20-01-2010, 14:53 | #2 |
|
Çeklerİn Tarİhlerİ Ve Bankaya İbraz Tarİhlerİ
Değerli meslektaşım,
Uyuşmazlık konusu tüm çeklerin tarihleri ile Bankaya ibraz edilip "karşılıksız" şerhi yazılma tarihlerini yazarsanız konuyu bir de 5941 sayılı yasa açısından incelemek mümkün olabilir. Kolay gelsin. Sevgi ve saygı ile. aykutergil |
20-01-2010, 15:00 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sn. Av. Şevval; Karşılıksız çek keşide etme suçunun yargılamasında; süresinde ibraz edilmiş bir çekin, ibraz tarihi itibariyle bankada yeterli karşılığının bulunup bulunmadığı, keşideci hanesindeki imzanın keşideciye ait olup olmadığı hususları dışında ve özellikle belirttiğiniz türde bir inceleme yapılmayacağını düşünüyorum. Muhtemelen talebiniz reddedilecektir. Zira karşılıksız çek keşide etme suçunun sanıklarının nereden baksanız % 90'ı müvekkiliniz gibi kriz vs. sebeplerle ödeme sıkıntısı içerisine girmiş kişilerden oluşuyor (kalanlar da tescilli dolandırıcılar). Bu nedenle talebinizin olumlu karşılanmayacağını düşünüyorum. Saygılarımla... |
20-01-2010, 16:22 | #4 |
|
sayın aykutergil bütün çekler 2008 yılı içinde 2.aydan itibaren sıralı.Çeklerin tamamı gününde ibraz edilip yazılmış.
Sayın Özgür bey yeni çek yasası 5.md.ibraz tarihinde hesapta parayı bulundurmayarak karşılıksız çek suçuna sebebiyet veren kişi cezalandırılır diyor.Bu da kusurluluk durumunun araştırılmasını gerektirir kanımca. Yeni çek yasası bu yönüyle 3167 den farklı.3167 de objektif sorumluluk düzenlemesi vardı.5941 ise sebebiyet veren kişi diyor.Zaten aynı düzenleme olsaydı TCK'ya uyum yine sağlanmamış olurdu. |
20-01-2010, 16:55 | #5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sn. Av. Şevval, Maddenin gerekçesi de yukarıda yazdığım düşüncemi destekler mahiyettedir:
Burada "... gibi sebeplerle" ibaresinde vücut bulan sebeplere "kriz vs. nedenlerle ödeme sıkıntısı içine düşmüş olmak" eklenmemelidir. Aksi halde, suça konu çek, sanığın ilk karşılıksız çeki ise ceza verilmemelidir gibi Yasaya aykırı bir sonuç ortaya çıkacaktır. Saygılarımla... |
20-01-2010, 17:16 | #6 |
|
size katılmıyorum.(belki borçlu vekili olduğumdandır)
iş yaşamının doğal afeti de ekonomik kriz diye düşünüyorum. |
20-01-2010, 17:26 | #7 |
|
o zaman ben hem beraat talep etsem(her ne kadar reddi hayli yüksek ihtimal olsada) bununla birlikte süresinde taahhütte de bulunsam,mahkeme dosyanın taahhüt süresince durmasına karar verecek eğer borç ödenmezse aynı talebi yineleyebilirim değil mi?
|
20-01-2010, 17:32 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Taahhütte bulunulduğunda yargılama duracaktır. Taahhüt yerine getirilmez ise yargılama devam edeceğinden beraat talebinde bulunabilirsiniz. |
20-01-2010, 18:21 | #9 |
|
teşekkür ederim
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yeni Çek Yasası Ve Erteleme | Av.Şevval | Meslektaşların Soruları | 27 | 31-12-2009 14:02 |
yeni çek yasası | Av.Günar | Meslektaşların Soruları | 7 | 25-12-2009 14:01 |
Yeni Ceza Yasası | Av. Hulusi Metin | Meslektaşların Soruları | 6 | 09-04-2005 16:36 |
Yeni İhale Yasası | o.balci | Meslektaşların Soruları | 7 | 07-07-2003 09:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |