Sahte faturaların bilerek kullanılmaması nedeniyle kesilen vergi cezaları

Meslektaşlarım merhabalar, müvekkil sahte fatura düzenleyen biriyle pek çok mal alışverişi yapmış. Her şey kayıtlı ve usulüne uygun. Satılan malın değeri çek miktarları vs her şey uyumlu ve delillerimiz mevcut. Buna rağmen müvekkil hakkında satın aldığı bu mallara ilişkin kdvlerini kullandığı için sahte faturaları kasten olmasa da kullandığı için vergi cezası kesiliyor ancak ceza mahkemesi nezdinde herhangi bir işlem yapılmıyor kastı olmadığı için. Böyle bir durumda cezanın iptali için dava açmamız mantıklı mıdır?

Alıntı: Yazan gbahsi Meslektaşlarım merhabalar, müvekkil sahte fatura düzenleyen biriyle pek çok mal alışverişi yapmış. Her şey kayıtlı ve usulüne uygun. Satılan malın değeri çek miktarları vs her şey uyumlu ve delillerimiz mevcut. Buna rağmen müvekkil hakkında satın aldığı bu mallara ilişkin kdvlerini kullandığı için sahte faturaları kasten olmasa da kullandığı için vergi cezası kesiliyor ancak ceza mahkemesi nezdinde herhangi bir işlem yapılmıyor kastı olmadığı için. Böyle bir durumda cezanın iptali için dava açmamız mantıklı mıdır?

Merhaba

Alıntı: T.C. Danıştay 4.DAİRE Esas:2019-3527 Karar:2020-3244 Karar Tarihi:24.09.2020 ÖZET: Serbest muhasebecilik faaliyetinde bulunan davacının, 2010 ve 2011 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin beyannamelerini verdiği mükellefin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğine ilişkin somut bir tespit bulunmadığından ve sahte fatura düzenleme fiilinin gerçekleşmesinden sonra anılan faturaların davacı tarafından beyannameye konu edilmesi tek başına iştirak fiilinin sabit olduğunu ispata yeterli olmadığından, adına kesilen cezada hukuki isabet bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Alıntı: T.C. Danıştay 3.DAİRE Esas:2023-4696 Karar:2023-3178 Karar Tarihi:25.09.2023 ÖZET: Davacının muhasebecilik hizmetlerini yürüttüğü şirket hakkında tanzim edilen vergi tekniği raporunda, davacı tarafından söz konusu mükellefle ilgili olumsuz saptamaları bilmesi gerektiği ve yardımı olmadan sahte fatura düzenleme işini yapmayacağı belirtilerek bu fiile iştirak ettiğinden bahisle dava konusu vergi ziyaı cezası kesilmiş ise de 2016 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin beyannamelerini verdiği mükellefin sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğine yönelik somut bir tespitte bulunulmadığından ve sahte fatura düzenleme fiilinin gerçekleşmesinden sonra anılan faturaların davacı tarafından beyannameye konu edilmesi tek başına iştirak fiilinin sabit olduğunu ispata yeterli görülmediğinden adına kesilen cezanın hukuka aykırı düştüğü sonucuna varılmış olup aksi yöndeki gerekçeyle davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yöneltilen istinaf başvurusunun reddi yolundaki Vergi Dava Dairesi kararının bozulması gerekmiştir.

Yukarıdaki danıştay kararlarına göre müvekkiliniz naylon fatura olayına iştirak etmemişse salınan cezaları iptal ettirebileceğinizi düşünüyorum.

Yapılan ticaretin gerçek olduğunu yani malın teslimini ve ödemenin de banka üzerinden çek, senet veya nakit olarak yapıldığını ispatlayarak müvekkilinizin normal bir şekilde ticaret yaptığını, naylon faturayı bilmediğini ve bilemeyeceğini iddia ederek salınan cezaların iptali için dava açmanızın mantıklı olduğunu düşünüyorum.

Meslektaşım cevabınız için çok teşekkür ederim. Peki kesilen cezanın haricinde, müvekkil sahte olduğu belirtilen faturalardaki KDV'leri indirim konusu yaptığı için bu KDV tutarlarının tahsili de açılacak dava ile engellenebilir mi? Yoksa sadece kesilen vergi cezası mı iptal edilir?

Alıntı: Yazan gbahsi Meslektaşım cevabınız için çok teşekkür ederim. Peki kesilen cezanın haricinde, müvekkil sahte olduğu belirtilen faturalardaki KDV'leri indirim konusu yaptığı için bu KDV tutarlarının tahsili de açılacak dava ile engellenebilir mi? Yoksa sadece kesilen vergi cezası mı iptal edilir?

Merhaba

Vergi dairesi müvekkilinize gönderdiği tebligatta hem ceza hemde önceki dönemlerde indirilen kdv lerin tarhiyatı (vergi dairesince tahsili) için işlem yapmış olduğunu düşünüyorum. Tek tebligatın içinde iki tane idari işlem, birisi ceza, diğeri ise tarhiyat içeriyordur.
Siz bu ikisinin iptali için bir dava açabilirsiniz. Dİlekçenizde müvekkilinizin malları aldığını/teslim, tesellüm belgeleri, ödemenizi yaptığınızı, çek/senet/nakit ile ödediğinizi, malların kargo/ambar ile geldiğini, ekte tüm bunların belgelerini sunarsınız, müvekkilinizi mağdur olmuş dürüst tüccar olarak nitelendirerek, davayı kazanacağınızı düşünüyorum.

Çok teşekkür ederim meslektaşım.