icra suçu (333/a 'ya göre)

Şimdi borçlu limited şirketi ile müvekilimiz sözleşme yapmış karşılığında da bono vermiş ancak borçlu edimini yerine getirmemiş üstelik kötüniyetle bonoyu 3.kişiye teslim ederek takip yapmış müvekilimz parayı ödemiş ve biz tazminat davası açtık davayı kazandık da ilamı aldık icraya koyduk hacize gittik fakat kimse yk şirket binasında yani haczedilecek mal bulunmamakta avukatım şirket yetkilisinin cezalandırılmasını istemekte bunun için bana icra iflas kanununun 337/a mmaddesine göre dilekçe hazırlamamı istedi ben uygulayamadım bu maddeyi çünkü ticaret sicilinde kaydı var adam ticareti terk etmemişki
Benim sorum şu i.i.k 333/a ya göre şirket yetkilisinin ceza almasını isteyebilirmiyim 337/a yerine?337/a maddesine göre mal beyanında bulunmayan kişi hapis cezası ile cezalandırılır ancak Anayasa mahkemesi bunu iptal etmedi mi?

İptal edilen İİK maddesi 337/a değil 337' dir. 337/a halen yürürlüktedir.

Hem 337/a maddesinden hem de 333/a maddesinden yararlanabilirsiniz.

Saygılarımla..

teşekkür ederim ama şu da aklıma geldi bu belge aciz belgesi sayılmazmı haciz tutanağında hiç mal bulunmmadığına dair ve buna iliişkin iptal davası açılmakla beraber icra suçları arasında aciz belgesiyle ilşkin herhangi birşey varmı

Borçlu şirket ticareti bırakmasına rağmen Ticaret Sicil'den kaydı sildirmemişse, faal gözükmekte ise yukarıdaki maddelerden yararlanabilirsiniz. Diyeceksiniz ki adres değiştirmiştir. Adres değişikliğinin de ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilan edilmesi gerekir. Aksi durum tasfiye (yanlış hatırlamıyorsam) sebebidir.