Çekte Tahrifat

Müvekkil 1.000Ytl lik bir çek veriyor.Bu çeki ödemek için bankaya gidiyor.Çekin 10.000Ytl olarak değiştirildiğini görünce çek bedelini ödemiyor.Bunun üzerine müvekkilime icre takibi yapılmış ancak müvekkil henüz tebligatı almamış.Bu halde önce savcılığa mı müracaat etmeliyiz.Müvekkilin bulunduğu yer savcılığına başvurabilir miyiz.Çünkü tahrifat başya yerde yapılmış.Teşekkürler

savcılığa başvurabilir ise de kambiyo senetlerindeki miktarın değiştirildiği hususunu maalesef yazılı bir delil ile ispat etmek zorunda.Ancak çek üzerinde başlangıçta 1.000 YTL yazıyorsa yani rakam kısmı baştan doldurulmuş ise açılacak menfi tespit davasında senetteki tahrifat hususunun adli tıpça incelenebileceği muhakkak.Yani önce savcılık sonra menfi tespit.Menfi tespit davasını icra takibinden sonra yapabilirsiniz(%15 teminat şart tabii)

Kambiyo senedi üzerinde oynama veya sonradan doldurulma durumu var ise o zaman savcılığa başvurmanız gerekli çünkü bu durumda evrakta sahtecilik söz konusudur. Şikayete konu kambiyo senedi adli tıpta incelenir ve sonraki eklemeler veya tahrifat bu sayede anlaşılır.Vakit kaybetmeden savcılığa dilekçe ile başvurmanızı öneririm.

Savcılığa başvuru dışında ,İcra takibi için halde takibe itiraz etsek olur mu? Bu halde çeke nasıl ödeme yasağı koydurabilirim.İcrayı nasıl durdurabilirim.Yardımcı olursanız sevinrm.Teşekkürler

Alıntı: Yazan av elif Savcılığa başvuru dışında ,İcra takibi için halde takibe itiraz etsek olur mu? Bu halde çeke nasıl ödeme yasağı koydurabilirim.İcrayı nasıl durdurabilirim.Yardımcı olursanız sevinrm.Teşekkürler

Çeki düzenleyen dolduran kişi çek sahibi değil oğlu.Bu halde savcılığa başvururken bunu nasıl bildirmeliyiz.Bu halde her ikisin de mi vekaleti gerek.İkisi birlikte mi şikayetçi olmalıdır.

Sn. meslektaşım ,henüz takibe mutalli olmadığınızdan 5 gün içinde icra hukuk mahkemesine başvrup tedbir talep etmenizde sakınca yok.Burada da bilirkişi incelemesi yapılabilir.evela savcılığa başvurup savcılık nosuyla birlikte icra mahkemesine başvurasanız daha sğlıklı olur.kanaatindeyim.saygılar

Müvekkilin oğlu babasının bilgisi dahilinde babasına ait olan çeki doldurmuştur.Bu çekin verildiği kişi ise çek miktarına ekleme yapmıştır.Savcılığa başvurduğumuzda oğlunu müşteki olarak mı göstermeliyiz.Bu halde oğlu için ve bizim davamız için bir sıkıntı doğar mı? Oğlunun da vekaletini alsam problem olur mu? Cevaplarınız için teşekkürler

çekte itiraz nedenleri sınırlıdır. imzaya itiraz ve belirli belgelerle borcun ödendiğinin kanıtlanması dışında itiraz sebebler icra mahkemelerince kabul edilmemektedir. ancak menfi tespit davası açarak ve %15 oranında teminat yatırarak satış işlemlerini durdurmanız mümkün. ayrıca siz çekteki imzayla ilgili değil yapılan tahrifatla ilgili olarak savcılığa başvurduğunuz için çekin müvekkiliniz veya onun adına oğlu tarafından düzenlenmesi önemli değil. müvekkiliniz adına doğrudan başvurabilirsiniz.