boşanma kararında velayet kararının olmaması

Boşanma kararı verildikten fakat, karar kesinleşmeden önce çocuk oluyor.
Boşanma kararında velayet ve iştirak nafakasına ilişkin düzenleme yok.
Baba, çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair dava açıyor ve mahkeme bu konuda karar veriyor.
Çocuk için iştirak nafakası açıyoruz. Hakim, duruşmada velayetin anne de olmaması nedeniyle dava açma hakkı bulunmadığını ve bu konuda beyanda bulunmamız için süre verdi.

Her ne kadar boşanma kararında velayete ilişkin düzenleme bulunmasa dahi, çocuğun 1 yaşını doldurmadığı gözöününe alınırsa dava açma hakkının olmadığını söylemek mümkün olmamalıdır.
Yargıtay kararı da bulamadım.
Görüş ve düşünceleriniz için teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan KAANKAL Boşanma kararı verildikten fakat, karar kesinleşmeden önce çocuk oluyor. Boşanma kararında velayet ve iştirak nafakasına ilişkin düzenleme yok. Baba, çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair dava açıyor ve mahkeme bu konuda karar veriyor. Çocuk için iştirak nafakası açıyoruz. Hakim, duruşmada velayetin anne de olmaması nedeniyle dava açma hakkı bulunmadığını ve bu konuda beyanda bulunmamız için süre verdi. Her ne kadar boşanma kararında velayete ilişkin düzenleme bulunmasa dahi, çocuğun 1 yaşını doldurmadığı gözöününe alınırsa dava açma hakkının olmadığını söylemek mümkün olmamalıdır. Yargıtay kararı da bulamadım. Görüş ve düşünceleriniz için teşekkür ederim.

Davayı açarken, "velayetin anneye tevdiine" demediğiniz için, hakim tereddüt etmiştir. Her ne kadar "taleple bağlılık" ilkesi varsa da; "olayları taraflar açıklar, hukuki tasvifi hakim yapar" ilkesi gereğince hakimin iştirak nafakası talebinin aynı zamanda velayet talebini de içerdiğini görmesi, buna göre karar vermesi gerekirdi.