|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
20-12-2008, 22:01 | #1 |
|
Hakkında ihtiyati tedbir kararı alınmış çek
merhaba meslektaşlarım,
müvekkilin keşide ettiği çek için sözleşmeye aykırılık nedeniyle açmış olduğumuz menfi tespit davasında bu çekin davalıya ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı aldık. Çek 3.şahıs tarafından bankaya ibraz edildiğinde Mahkeme kararı ile ihtiyati tedbir kararı alındığı yazılarak çek ödenmemiş ve müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmıştır. Sorum şu; Arkasında Mahkeme kararı ile ihtiyatı tedbir kararı alındığı yazılan çeki İcra Dairesi'nin işleme koyması usule uygun mudur? İcra Dairesi'nin çekleri bu haliyle işleme koymasına karşı şikayet yoluna başvursam olumlu sonuç elde edebilir miyim? |
20-12-2008, 22:12 | #2 |
|
Sorunuzun yanıtını biliyorsunuz gibi geliyor bana.
|
20-12-2008, 22:52 | #3 |
|
İhtiyati Tedbir kararının içeriğine bakmak gerekir
Sayın müstakbel meslektaşım;
Kanımca böyle bir durumda tedbir kararının içeriği önem taşır. Eğer tedbir kararı sadece bankanın ödeme yapmamasına yönelik ise ilgili çek için icra takibine geçilmesinde bir mahsur yoktur. Stj.Av. Levent Cirit T.C. YARGITAY 12. Hukuk Dairesi Esas : 1997/9474 Karar : 1997/10045 Tarih : 06.10.1997 KARAR METNİ : YARGITAY İLAMI Yukarıda gün ve numarası yazılı merci kararının müddedi içerisinde temyizen incelenmesi Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.7.1997 gününde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Hamil tarafından muhatap bankaya ibraz edilen çek arkasına Eyüp 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 96/22 esas s. 15.1.1996 günlü ihtiyati tedbir kararı bulunduğundan herhangi bir işlem yapılmadığı şerhi yazılıdır. Mevcut bir icra takibinin durdurulmasına ait bir tedbir kararı verilmediğine göre hamilin icra takibi yapmasına kanuni bir engel yoktur. Bu nitelikteki bir tedbir kararı karşısında borçlu itirazının reddi gerekirken icra takibinin iptal edilmesine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarda yazılı sebeple İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ihtiyati tedbir talebi hakkında soru | a.lawyer | Meslektaşların Soruları | 3 | 14-01-2010 17:58 |
meskeniyet itirazında ihtiyati tedbir kararı | Av.Muharrem TURAN | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-01-2008 23:47 |
Çeklerde Ihtiyati Tedbir Kararı | Av. Filiz Yayla | Meslektaşların Soruları | 6 | 21-08-2007 21:26 |
evlilik birliği içeisinde alınmış olan gayrimenkul için tedbir kararı alınması | dinamik | Meslektaşların Soruları | 1 | 12-06-2007 12:56 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |