HMK 320/1'e göre duruşma açılmadan verilen kararda maktu vekalet ücreti

Selamlar, yakın zamanda TC kimlik numarası olmadan bir icra takibi yaptım, bankadan TC kimlik numarasını sordurdum ve banka cevap vermeyip müzekkereyi şikayet etti.

İcra mahkemesi bana tebligat bile yapmadan HMK 320/1 gereği duruşmasız olarak şikayetin reddine ve "kararın niteliği gereği vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına" karar verdi.

Bu hüküm haklı mıdır, haklı ise sebebi duruşma açılmadan karar verilmesi mi yoksa davanın memur muamelesini şikayet davası olması mıdır? Saygılar.

Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 23.06.2014 tarih, 73640249-045.02[02]-534-2014-176/13572 sayılı, İcra Memur İşleminin Şikayetinde Yargılama Gideri ve Vekalet Ücreti konulu yazısnda :


" Şikâyetin kabulü ya da reddi halinde yargılama giderleri ve vekâlet ücreti takdiri konusunda Yargıtay'ın en son uygulamaları ile kabul edilen ise münhasıran icra müdürünün kusurundan kaynaklanan, karşı tarafa yüklenebilecek bir kusur bulunmaması ve yine karşı tarafın şikâyete karşı durmaması hallerinde karşı taraf aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücreti verilmemesi, bunun yanında şikayete konu işlemin niteliğine göre şikayet edilenin yani alacaklının yapılan işlemin gerçekleşmesinde bir kusuru var ise yargılama giderinden ve tâbi vekalet ücretinden sorumlu tutulması yönündedir. Nitekim, uygulamada mahkemelerce yaygın olarak bu doğrultuda bir uygulama benimsendiği bilinmektedir." denilmiştir.


Sizin olayında da bu uygulamanın etkili olduğu kanısındayım.