Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Mahkeme içi ikrar hakkında acil yardım

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old Dün, 23:10   #1
AV.MERT ERYILMAZ

 
Varsayılan Mahkeme içi ikrar hakkında acil yardım

Merhabalar.. Acil görüşünüze ihtiyacım var.
Davacı kambiyo takibinden dolayı "Asliye hukuk mahkemesinde" menfi tespit davası açmış. Bu dosyada dava dilekçesinde davacı davaya konu bononun kendisine iadesi hususunda davalı ile anlaştıklarını buna rağmen davalının senedi iade etmeyerek hakkında icra takibinde bulunduğunu beyan ederek bedelsizlik iddiasında bulunmuş. Mahkeme görev sizlik kararı vermiş. Davacı tarafın talebi ile dosya 1.ticaret mahkemesine gitmiş. 1. Ticaret mahkemesi de arabuluculuğa gidilmediğ inden davayı usulden reddetmiş. Davacı arabulucuya gittikten sonra 2. Ticaret mahkemesinde yeni bir menfi tespit davası açmış. Ama bu dosyada davacı boş kağıda attığı imzasının olduğu kağıdın davalı tarafından bonoya çevrildiğini iddia ediyor. Biz davalı tarafız. Biz davanın başında delil olarak 1. Asliye Ticaret mahkeme dosyasına dayandık.Davacının dava dilekçesinde ikrar da bulunduğu, görevsizlik kararı veren Asliye Hukuk mahkemesi dosyasına delil olarak dayanmadık. Mahkemede 1.ticaret mahkemesi dosyasını istedi, şu an dosya içerisinde. Biz davacının dosya kapsamındaki 1. Ticaret mahkemesi dosya içerisindeki davacının dava dilekçesindeki beyanının mahkeme içi yazılı ikrar olduğunu, davacının dava dilekçesindeki beyanıyla senedin boş kağıda attığı imzasının senede çevrilmek suretiyle oluşturulmadığını ikrar ettiğini beyan ettik. Ama davacı görevsizlik kararı veren asliye hukuk mahkemesindeki dava dilekçesinde takibe konu senedin iade edilmesi gereken senet olduğunu iddia ederek bedelsizlik iddiasında bulunmuştu. Biz ise davacının ikrar da bulunduğu görevsizlik kararı veren Asliye hukuk mahkemesi dava dosyasına değil görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gelen ticaret mahkemesi dava dosyasına delil olarak dayandık.Mahkeme ikrara rağmen davaya konu bononun açığa imza suretiyle oluşturulup oluşturulmadığının tespiti için dosyayı adli tıp kurumuna gönderdi. Sizce mahkeme bunu ikrar olarak değerlendirmedi mi, teşekkürler.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
mahkeme içi ikrar av.tanergüven Meslektaşların Soruları 1 22-02-2016 22:49
mahkeme dışı ikrar sebastian Meslektaşların Soruları 2 11-12-2014 13:32
Mahkeme içi ikrar av.sgenc Meslektaşların Soruları 1 04-07-2011 18:59
Cinayeti ikrar etti fakat ceset bulunamıyor.Ikrar ceza alması için yeterlimidir? tangela Meslektaşların Soruları 4 01-12-2010 14:27
Selçuk Üniversitesi seçmeli ders hakkında acil yardım!! allegria Hukuk Lisans Eğitimi 11 28-09-2007 11:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05047607 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.