Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yeşil reçeteye tabii 159 adet pregabalin etken maddesi içeren hap kullanım sınırında mıdır ?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old Dün, 22:11   #1
AVUKAT2549

 
Varsayılan Yeşil reçeteye tabii 159 adet pregabalin etken maddesi içeren hap kullanım sınırında mıdır ?

Sayın meslektaşlarım,
Bir dosyamızda müvekkilin işletmesinde 159 adet pregabalin etken maddesi içerdiği tespit edilen hap bulunmuştur. İlk etapta Sulh Ceza tarafından tutuklanmamış ve serbest bırakılmıştır. Sulh Ceza Mahkemesi gerekçesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 02/03/2022 tarih ve 2020/1607 esas 2022/434 karar sayılı kararına dayanılarak uyuşturucu madde miktarının kullanım sınırını aşmadığını belirtmiştir.

Nitekim soruşturma yürütülmüş savcılık makamı iddianame düzenlemiştir. İddianamede ele geçirilen uyuşturucu miktarının kullanım sınırının üstünde olduğunu iddia etmektedir. Gerekçesinde de Gaziantep 5. Ceza Dairesinin 16/01/2024 tarih ve 2023/1157 esas ve 2024/159 karar sayılı ilamları ile 97 adet pregabalinin, aynı dairenin 04/07/2024 tarih ve 2024/3111 esas ve 2024/1936 karar sayılı ilamları ile 110 adet pregabalinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturacağını belirtmiştir.

Bu mahkeme kararlarına ne yazık ki ulaşamıyorum. Hakim gerekçesinde kullanım sınırında kalıyor diyor. Savcı kullanım sınırında olmadığını belirtiyor. Bu kararlara ne yazık ki ulaşamıyorum.

Bu hususta kullanım sınırını gösteren elinizde karar var mıdır ? 159 adet hap kullanım sınırının içinde midir ? Ayrıca belirttiğimiz kararlara ulaşabilen bir meslektaş var ise memnun olurum. Teşekkürler, iyi çalışmalar.
Old Bugün, 09:53   #2
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Meslektaşım merhabalar;

Aradığınız kararlar sinerjide yok. Neden paylaşmazlar anlamıyorum. Bir hakimden rica ederseniz; onlarda vardır bu kararlar.


10. CEZA DAİRESİ
Esas : 2021/1907
Karar : 2022/13879
Karar Tarihi :26.12.2022

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hükümler : a) Beraat; Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/07/2020

tarihli, 2020/45 esas ve 2020/152 sayılı kararı

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi





Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın temyiz dışı sanıklarla birlikte uyuşturucu madde sattığı ve bu uyuşturucu maddeleri \"Yeni Mahalle 3380. sokak no:4/5 Atakum/Samsun\" adresinde sakladıkları yönünde edinilen bilgilere istinaden söz konusu ikamete arama yapılamak amacıyla gidildiği, ikamette sanık ...'ın bulunduğu, yapılan aramada 35 adet pregabalin etken maddesi ihtiva eden tabletler, sarı renkli plastik pipet içerisinde net 1,82 gram metamfetamin içeren madde, uyuşturucu madde paketlenmesinde kullanıldığı değerlendirilen- temyiz dışı sanık ...'in üst aramasında ve temyiz dışı sanık ...'in ikametinde yapılan aramada ele geçirilen plastik pipetlerle aynı özellikte olan- 40 adet plastik pipet ve sanık ...'ın üst aramasında iç çamaşırına gizlenmiş vaziyette net 3,542 gram metamfetamin içeren maddenin ele geçirildiği olayda; sanık ...'ın uyuşturucu madde sattığına yönelik edinilen bilgiler, uyuşturucu maddenin ele geçirilme şekli ve miktarı, temyiz dışı sanıklar ... ve ...'nın müdafiili kolluk ve savcılık ifadeleri, temyiz dışı sanık ...'in müdafiili kolluk ifadesi ayrıca sanık ...'ın temyiz dışı sanık ... ile aralarındaki mesajlaşma dökümleri birlikte değerlendirildiğinde, atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olduğunun anlaşılması karşısında mahkûmiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,

28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Old Bugün, 13:44   #3
AVUKAT2549

 
Varsayılan

Keşke hakim ve savcılardaki gibi bizim de inceleyebileceğimiz alan olsa çok iyi olacak. Fakat göremiyoruz. Bi öyle deneyim şansımı teşekkür ederim meslektaşım bilgi ve karar için kolay gelsin
Old Bugün, 15:19   #4
Av. Musa TAÇYILDIZ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AVUKAT2549
Keşke hakim ve savcılardaki gibi bizim de inceleyebileceğimiz alan olsa çok iyi olacak. Fakat göremiyoruz. Bi öyle deneyim şansımı teşekkür ederim meslektaşım bilgi ve karar için kolay gelsin


Haklısınız meslektaşım; olması gereken kamuya açık şekilde bizim de görmemiz.

Sonuç alırsanız; kararları bizimle de paylaşmanızı ve bizlerin de faydalanmasını sağlamanızı rica ediyorum. İyi çalışmalar
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Şikayete Tabii Suçlarda Uzlaştırmanın Davaya Etkisi Var Mıdır? Avukatt2121 Meslektaşların Soruları 1 13-02-2024 20:41
Yakalanan 101 Adet Uyuşturucu Hap, Kişisel Kullanım Sınırı İçerisindedir lawmantr Ceza Hukuku Çalışma Grubu 0 11-10-2020 01:42
İcra Müdürlüğü'nde Müdür yardımcısının Avukat'a karşı saygısız tutumu disiplin yaptırımına tabii midir? Manwe Meslektaşların Soruları 1 14-06-2016 15:42
5 yıllık kıdemi olan işçinin 1 adet imzasız bordrosu ücretin ödenmediğine dayanak mıdır? Baris.Ozkan İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu 3 27-05-2013 14:44


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04294801 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.