El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Davasında Anlaşma

Meslektaşlarım merhabalar, bir süre önce el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talepli bir dava ikame ettik. Davalı taraf evi boşalttı. Durumu pek iyi olmadığından keşif ve bilirkişi ücretlerini ödemek zorunda kalmasın, dosyayı kapatalım diye düşünerek anlaşma yoluna gitmeyi teklif ettim.

Kendisi anlaşmayı kabul etti ve bir protokol hazırladık. Özetle ".............. adresinde yer alan taşınmaz davalı tarafından tahliye edilmiş; varılan anlaşma uyarınca ............ ve ........... tarihleri arasında doğmuş olan ecrimisil için .......... tazminatın ödenmesi hususunda anlaşılmıştır." diyerek bir protokol hazırladık. Fakat aklıma bir husus takıldı. Feragat beyanı biraz ürkütücü geldiği için dosyayı nasıl kapatacağız bilemedim. Vazgeçme beyanında bulunsak bu durumda da davalı kabul etmeyecek. Ne şekilde hareket etmem gerektiği konusunda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim.

Protokolü "sulh anlaşması olarak" kaleme alıp, birlikte mahkemeye sunun, Mahkeme de "sulh" şeklinde karar versin. Böylece protokol gereği yapılmazsa (mesela tazminat ödenmezse) ayrı dava açmanıza da gerek kalmaz, ilama göre işlem yapabilirsiniz.

Alıntı: Yazan Admin Protokolü "sulh anlaşması olarak" kaleme alıp, birlikte mahkemeye sunun, Mahkeme de "sulh" şeklinde karar versin. Böylece protokol gereği yapılmazsa (mesela tazminat ödenmezse) ayrı dava açmanıza da gerek kalmaz, ilama göre işlem yapabilirsiniz.

Üstadım, çok kıymet verdiğim bir abimin yönlendirmesiyle öyle yapmaya karar verdim. Size de çok teşekkür ederim. Fakat aklıma şu husus takıldı. Sulh halinde harç vs. yargılama gideri nasıl olur? Yani bunu da biz belirleyeceğiz belki ama karar harcı vs. neye göre belirlenecek? Çünkü dava belirsiz alacak davası idi.

Bir de birlikte sunmak derken iki nüsha düzenleyip ayrı ayrı aynı sulh protokolünü sunmamız yeterli olur mu acaba?