![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Müvekkilin çalıştığı şirket başka bir şirketin iştirak şirketi olup, iş akdinin feshi halinde her iki şirketi de arabuluculuk görüşmelerine dahil edip, anlaşma olmaması halinde her iki şirkete karşıda işe iade davası açabilir miyiz? (Ana şirketin sadece tazminatlardan sorumlu tutulmasını, iştirak şirketinin işe iadeden sorumlu olmasını talep edeceğiz)
Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler... |
![]() |
#2 |
|
![]() Merhaba sayın meslektaşım,
1.İşveren 2.iş akdinin feshi 3.İştirak İştirak, bir şirketin başka bir şirkete, o şirketin sermayesindeki payı oranında, ortak olmasıdır. (Bağlı ortaklık – Bağımsız ortaklık - Karşılıklı iştirak, TTK. m.197) 4. Belediyelerin kurdukları ve iştirak ettikleri şirketler Kahve molası... evet: |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
|
![]() |
#4 |
|
![]() Arabuluculuk aşamasında karşı tarafı eksik göstermeniz dava aşamasında sorun oluşturabilir ama fazla göstermeniz sorun oluşturmaz. O nedenle her halükarda emin olamasanız dahi arabuluculuk aşamasında her iki tarafı da muhatap göstermenizi öneririm. Arabuluculukta anlaşma olursa zaten husumet sorunu kalmayacaktır. Anlaşma olmazsa, bu durumda davanızı birine mi yoksa ikisine birden mi açacağınızı o aşamada tekrar değerlendirebilirsiniz. Arabulucuk aşamasında iki tarafı da muhatap göstermeniz daha sonra davayı birine açmanıza engel değil ama tersi yani birini muhatap göstermeniz daha sonra ikisine açmanıza engel.
|
![]() |
#5 |
|
![]() Merhaba[quote=AV.SİBEL] işe iade davası için zorunlu Arabuluculuk süreçi başlatma arefesindeyiz. İşveren A.Ş %100 iştirak şirket, aralarındaki organik bağ nedeni ile arabuluculuk sürecini her iki şirkete karşı yürütmek düşüncesindeyiz.Dava sürecinde hakim şirket muhtemelen HUSUMET itirazında bulunacak , yerel mahkeme kabul etmesede İSTİNAF a başvurucaklarını ön görüyoruz.
Sizin davanızda her hangi bir HUSUMET itirazı oldu mu? Kolay gelsin |
![]() |
#6 |
|
![]() Meslektaşım bir bankanın iştirak şirketinde çalışan müvekkil için işe iade davasını hem iştirak şirketine hem asıl şirkete karşı açtık, husumet itirazı oldu ancak dava kabul edildi ve istinaf aşamasında kesinleşti.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Borçlu şahıs şirketine karşı başlatılan icra takibini şirket sahibi şahsa karşı nasıl devam ettirebilirim? | azorka | Meslektaşların Soruları | 4 | 05-04-2024 14:52 |
Arabuluculuk sistemi - işe iade başvurusu - hak düşürücü süre | Av.Nazife Eytemiş BAŞAR | Meslektaşların Soruları | 6 | 14-09-2018 14:49 |
işe iade davasında zorunlu arabuluculuk | AV.SANEM | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-02-2017 10:25 |
opertaör şirketine karşı dava? | nazell | Meslektaşların Soruları | 4 | 21-04-2008 15:53 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |