![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Arkadaşlar merhaba, İlgilenen arkadaşlara şimdiden teşekkürler.
Bir kamulaştırmam bedelinin tespiti davasında, mahkeme ara karar ile idareye kamulaştırma bedelini bankaya depo etmesi için 15 gün süre vermiş ve hesabın açılacağı bankaya da , kamulaştırma bedeline kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faizli vadeli mevduat hesabına depo etmesi hususunda müzekkere yazmış .Ancak belediye parayı hemen depo edememiş. Verilen süreden sonra depo etmiş. Banka , kamulaştırma bedelinin yatırılmasından sonra parayı vadeli hesaba aktarmayıp, vadesiz hesapta tutmuş .Müvekkil kamulaştırma bedelini çekmek için gittiğinde banka sadece ana parasını ödenmiş faizi ödenmemiş. Bankayla görüştüğümüzde , mahkemeden hesap açılması için müzekkere geldiğinde belediye kamulaştırma bedelini depo etmemişti, sonra depo etti,ben vadeliye aktarmak için ne zaman para yatıralacağını takip edemem mahkeme bana, para yattı vadeliye aktar diye tekrar bilgi vermeliydi diyor. Burada parayı vadeli hesaba aktarmayarak faiz kaybına neden olan bankanın sorumluluğu yok mudur? Müvekkil ana parayı çekerken tüm dava haklarını saklı tutmuş. Bu durumda faiz için bankaya karşı dava açabilirmiyiz ?Müvekkilin uğradığı faiz zararının tazmini için bankaya dava açılsa dava kısmi dava mı olmalı? Teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Meslektaşım; kısmi yada belirsiz alacak davası olarak açmanızda bir sakınca yok. Ancak bir ihtar çekerek; bankaya temerrüde düşürün derim.
Somut olayda ise; bence bakanın cevabı kaçamak, sonuçta o müzekkereye binaen parayı alıyor, parayı alırken müzekkereyi kabul ediyor ancak vadeli hesap yönünden aynı müzekkereyi kabul etmiyor. Dürüstlük kuralına aykırı bu beyana itibar edilmemesi gerektiği kanaatindeyim |
![]() |
#3 |
|
![]() Meslektaşım çok teşekkür ederim cevabınız için. Ben de ihtar çekmeyi düşünüyorum ancak ihtarda belli bir rakam belirtmek lazım o rakamı belirlerken hata yaparım diye ihtar çekmeyip doğrudan dava mı açsam diye de düşündüm.
|
![]() |
#4 |
|
![]() İhtarda çok yüksek bir rakam belirtin ve kısmi dava açın meslektaşım.
|
![]() |
#5 |
|
![]() Çok teşekkür ederim meslektaşım iyi çalışmalar.
|
![]() |
#6 |
|
![]() Rica ederim meslektaşım; gelişmeleri ve sonucu burada paylaşırsanız, bizler ve diğer meslektaşlar da faydalanır. İyi çalışmalar meslektaşım
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tazminat davasında sigorta şirketinin faizden sorumluluğu | sare_ | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-03-2018 16:14 |
bankanın sorumluluğu | Av. Aylin Kaya | Meslektaşların Soruları | 1 | 02-05-2008 12:06 |
Bankanın sorumluluğu | Av.Canan K.Ramoğlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-04-2008 14:41 |
Kooperatif Yöneticisinin işlemiş faizden sorumluluğu varmıdır ??? | sdundar003 | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-03-2008 19:22 |
Bankanın sorumluluğu | Av.Yasemin Işık | Meslektaşların Soruları | 1 | 17-10-2007 16:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |